Справа № 6-18/2011р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Подліпенця Є.О.,
при секретарі: Гранкіній О.В.,
з участю прокурора Пітерської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське подання Відділу державної виконавчої служби Володарського РУЮ про роз’яснення порядку виконання виконавчого документу № 2-3553/10 від 05.01.2010 року Володарського райсуду по цивільній справі за позовом Прокурора Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Володарської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Володарського райсуду від 10.11.2010 року в задоволенні позову Прокурора Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Володарської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі відмовлено у повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05.01.2011 року дане рішення Володарського райсуду від 10.11.2010 року скасовано і позовні вимоги Прокурора Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Володарської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі задоволені, а саме розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 65 га, в тому числі пасовищ 65 га, із земель запасу Тополинської сільської ради від 25.11.2008 року, укладений між Володарською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1, зобов’язав його повернути земельну ділянку після збору врожаю 2010 –2011 років.
Відділ державної виконавчої служби Володарського РУЮ звернувся до суду з заявою про роз’яснення порядку подальшого виконання виконавчого документу № 2-3553/10 від 05.01.2010 року Володарського райсуду, а саме встановити дату з якої розпочинати вчиняти виконавчі дії у частині розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 65 га із земель запасу Тополинської сільської Ради від 25.11.2008 року, укладений між Володарською РДА та ОСОБА_1, або надати відстрочку виконання у частині щодо повернення земельної ділянки після встановлення факту збирання врожаю боржником 2010 – 2011 років.
В судовому засіданні при обговоренні питання про можливість розгляду даного подання Володарським районним судом прокурор Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Володарської районної державної адміністрації та представник Володарської районної державної адміністрації ОСОБА_2 заперечували, оскільки виконавчий документ видано на підставі рішення апеляційного суду, а тому роз’яснювати порядок виконання рішення повинен суд який його прийняв, т.б. апеляційний суд Донецької області, представник Відділу державної виконавчої служби Володарського РУЮ - ОСОБА_3 просила вирішити дане питання на розсуд суду, а відповідач по справі ОСОБА_1 просив провадження по даному поданні закрити.
Ознайомившись з поданням, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий документ № 2-3553/10 від 05.01.2010 року було видано Володарським райсудом на підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.01.2011 року, суд вважає, що подання Відділу державної виконавчої служби Володарського РУЮ про роз’яснення порядку виконання виконавчого документу не підлягає розгляду судом який видав виконавчий документ, т.б. Володарським райсудом Донецької області, а тому зазначене подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Подання Відділу державної виконавчої служби Володарського РУЮ про роз’яснення порядку виконання виконавчого документу № 2-3553/10 від 05.01.2010 року Володарського райсуду по цивільній справі за позовом Прокурора Володарського району Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Володарської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Подліпенець.
- Номер: 22-ц/776/2035/16
- Опис: про обмеження Тябякіна Андрія Вікторовича у праві виїзду за межі України з забороною видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер: 22-ц/786/3067/17
- Опис: Державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської обл. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Новікової Т.П.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 6/2208/5130/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 6-18/2011
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 6/1814/2882/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 6/708/1385/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 6/904/1497/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 6/908/2203/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 6/915/5760/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 6/1701/3153/11
- Опис: видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-18/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Подліпенець Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011