ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.06.2011 Справа № Б24/426-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.
проаналізував матеріали справи № Б24/426-09 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції , м. Чугуїв на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2011р. у справі № Б24/426-09
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Хошин Капітал”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Хошин Капітал”, м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2011 року у справі № Б24/426-09 (суддя Калиниченко Л.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Хошин Капітал”, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом останнього було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю ”Хошин Капітал” м.Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю ”Хошин Капітал” м.Дніпропетровськ, провадження у справі припинено (а.с.151-152; т.4).
Не погодившись з вищезазначеною судовою ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку Чугуївська об’єднана державна податкова інспекція , м. Чугуїв.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.
До апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам, зокрема, відсутні докази надсилання апеляційної скарги комітету кредиторів: АТЗТ ”Українське ремонтно-будівельне підприємство ”ШЛЯХ” м.Харків; ТОВ ”Харківбудніпроект” м.Харків; Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків ; до апеляційної скарги в якості додатку надано лише поштові касові чеки від 20.05.2011р., про надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому ліквідатору Саутенко С.О., та боржнику, будь-які інші докази надсилання апеляційної скарги на адресу комітету кредиторів відсутні взагалі, до апеляційної скарги не додано.
Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу від 19.05.2011року № 3994/10/10-019 Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції , м. Чугуїв на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2011р. у справі № Б24/426-09 на 3 аркушах та додані до неї документи на 6 аркушах, всього на 9 аркушах, повернути заявнику без розгляду.
Головуючий суддя
О.М.Виноградник
Суддя О.В.Джихур
Суддя
І.О.Вечірко