Справа № 307/181/16-к

Провадження № 1-кп/307/37/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів питання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року у кримінальному провадженні про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 357 КК України,

                                        В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 357 КК України на 10 год. 30 хвилин 09 березня 2022 року.

Однак, при постановленні ухвали в абзаці першому резолютивної частини ухвали допущено описку та неправильно зазначено дату та час призначення судового засідання, а саме: «на 15 год. 00 хвилин 14 квітня 2021 року» замість «на 10 год. 30 хвилин 09 березня 2022 року».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 357 КК України, а саме: абзац перший резолютивної частини ухвали слід читати правильно:

«Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 357 КК України на 10 год. 30 хвилин 09 березня 2022 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:                                                                                    ОСОБА_1