Справа № 3-461/2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня   2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши матеріали, які  надійшли   від  Семенівського  РВ  УМВС  України  в  Чернігівській  області     про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працює -ІНФОРМАЦІЯ_2 директор, - заст.130ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року о 15 годині 56 хвилин громадянин  ОСОБА_1. в м. Семенівка по ;  вул.  Червона  Площа     керував  транспортним  засобом  марки   «ІНФОРМАЦІЯ_3»,  державний номерний знак НОМЕР_1,  перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав що дійсно 08.02.2007 року він пив пиво в кількості одну пляшку, після чого керував! автомобілем по вул. Червона Площа в м. Семенівка. Протягом року це вже третій раз він керував транспортним засобом, після чого як випив спиртні напої трубка змінила колір з жовтого на зелений, коли співробітник ДАІ проводив його огляд на предмет вживання алкоголю, при цьому були свідки ОСОБА_2. та ОСОБА_3..

Допитаний свідок ОСОБА_4 показав, що 08 лютого 2007 року

біля  16: години він перевірив водія ОСОБА_1.  на предмет вживання алкоголю за

допомогою трубки «Контроль-тверезості» , яка змінила колір з жовтого на зелений при

; продуві ОСОБА_1.. Водій ОСОБА_1. не бажав їхати в лікарню для освідування.

  Визнав факт, що вживав пиво. Факт виявлення керування транспортним засобом водієм

ОСОБА_1. в нетверезому стані засвідчений присутністю свідків.

Допитаний свідок ОСОБА_2 показав, що дійсно він був присутнім 08.02.2007 року біля 16 години в м. Семенівка по вул. Червона Площа при тому як співробітник ДАІ ОСОБА_4. проводив огляд водія ОСОБА_1. на стан сп»яніння за допомогою трубки «Контроль-тверезості». Після того як водій ОСОБА_1. продув трубку вона змінила коліт з жовтого на зелений. ОСОБА_1. визнав, що випив пива.

Суд, вислухавши правопорушника, свідків та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу

правопорушника, який характеризується за місцем проживання з позитивного боку, на

:  утриманні має неповнолітню дитину, пом»якшуючу обставину - щире каяття винного,

:  обтяжуючу обставину - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення,

за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню двічі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді позбавлення спеціального права керування всіма транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.