Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1576651991

Справа №  697/2186/23

Провадження №  2/697/118/2024


У Х В А Л А

01 листопада 2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді - Колісник Л.О.

за участю секретаря  -  Румини М.В.,

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом  – ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_2

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_4

представника третьої особи – ОСОБА_5 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом  ОСОБА_4 у справі за  позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_3   про визначення місця проживання дитини, та припинення стягнення аліментів, зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бобрицької сільської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментам,

                                                        ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за первісним позовом адвоката Гончарука А.В., діючого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Бобрицької сільської ради про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Бобрицької сільської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментам.

У судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, викликалися належним чином, проте у суду відсутні відомості про вручення їм судових повісток.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_4 заявила клопотання про їх примусовий привід, оскільки справа розгялдається тривалий час, а свідки в судове засідання не з`являються.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримав клопотання про привід свідків.

Інші учасники покладалися на розсуд суду.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом пояснив, що свідок ОСОБА_8 повідомила, що не може з`явитися через хворобу, а свідок ОСОБА_7 не може з`явитися через виконання службових обов`язків.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що свідки викликалися до суду в судове засідання, проте відомості про вручення їм судових повісток відсутні.

Крім того суду не надано доказів, що свідки не входять до переліку осіб, передбачених ч. 4 ст. 147 ЦПК України,  до яких застосування приводу не допускається.

Відповідно до ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

У зв`язку з відсутністю відомостей про вручення судових повісток свідкам на 01.11.2024, ненадання відомостей про відсутність обставин, передбачених  у ч.4 ст. 147 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування до них примусового приводу.

Натомість суд дійшов висновку про повторний виклик свідків у судове засідання на 08.11.2024 на 12 год 00 хвилин.

Керуючись ст.ст.147, 258-260 ЦПК України, суд,

                                                  УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом  ОСОБА_4 про примусовий привід свідків – відмовити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 08.11.2024 до  12 год.00 хв.

В судове засідання викликати учасників, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                        Л . О . Колісник


  • Номер: 22-ц/821/2100/24
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 22-ц/821/2101/24
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 22-ц/821/2100/24
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/821/2101/24
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/821/253/25
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/821/254/25
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/821/253/25
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 22-ц/821/253/25
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 22-ц/821/254/25
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 22-ц/821/253/25
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 22-ц/821/254/25
  • Опис: про визначення місця проживання дитини та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2024
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 2/697/118/2024
  • Опис: визначення місця проживання дитини, та стягнення неустойки (пені) по аліментах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 697/2186/23
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Колісник Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2023
  • Дата етапу: 09.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація