Кропивницький апеляційний суд

Справа № 11-п/4809/268/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 (провадження № 1 -кс/389/768/24, ЄУН 389/3350/24) на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 18.09.2024, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42021121160000001 (об`єднано з №42018121160000043), за ч.3 ст. 135, ч.1 ст.115 КК України,

                                       В С Т А Н О В И Л А:        

Голова Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 (провадження № 1 -кс/389/768/24, ЄУН 389/3350/24) на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 18.09.2024, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42021121160000001 (об`єднано з №42018121160000043), за ч.3 ст. 135, ч.1 ст.115 КК України, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 28.10.2024 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих судців Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_7 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/777/24 (ЄУН 389/3350/24); ОСОБА_4 чуже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/802/24 (ЄУН 389/3350/24); ОСОБА_8 слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/845/24 (ЄУН 389/3350/24); ОСОБА_9 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/881/24 (ЄУН 389/3350/24); ОСОБА_10 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1- кс/389/900/24 (ЄУН 389/3350/24).

Крім того, у судді ОСОБА_11 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути матеріали скарги ОСОБА_5 .

       Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали скарги ОСОБА_5 , необхідно направити для розгляду до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

       Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4  про зміну підсудності,– задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 (провадження № 1 -кс/389/768/24, ЄУН 389/3350/24) на постанову прокурора Олександрійського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 від 18.09.2024, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №42021121160000001 (об`єднано з №42018121160000043), за ч.3 ст. 135, ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1                 ОСОБА_2                         ОСОБА_3