КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-770/06            Головуючий у 1- й інстанції Батрин О.В.

          Суддя - доповідач:  Губська О.А.

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2011 р.          м. Київ          

Київський апеляційний адміністративний суд  у складі колегії суддів:

головуючого судді                           Губської О.А.

суддів                                                Грибан І.О., Парінова А.Б.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві клопотання Військової частини А0549 про поновлення порушеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача провести нарахування за період з 11.03.2000 р. по 22.12.2003 р. грошової компенсації вартості набору продуктів харчування за нормою № 7 у розмірі 5704,99 грн., виходячи з вартості набору продуктів харчування за нормою № 7 з урахуванням середніх регіональних цін на продукти харчування.

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2006 року позов задоволено повністю.

        На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду         м. Вінниці від 26 червня 2006 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 197 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була винесена 26.06.2006 року за участю представника відповідача. В свою чергу апеляційна скарга подана 26.10.2010 року, про що свідчить штемпель Замостянського районного суду м. Вінниці на апеляційній скарзі.

Апелянт в своїй апеляційній скарзі зазначає, що у зв’язку з великою завантаженістю відповідач не мав можливості подати апеляційну скаргу.

Однак, підтверджень поважності пропуску строків на апеляційне оскарження постанови суду позивачем надано не було.

        Згідно з ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до стаття 160 цього Кодексу –з дня складання у повному обсязі.  Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна  скарга,  подані  після   закінчення   строків, установлених  цією  статтею,  залишаються  без розгляду,  якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи,  яка її подала,  не  знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що відповідач без поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду                 м. Вінниці від 26 червня 2006 року, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.

         Керуючись ст. ст. 102,186, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

         В задоволенні клопотання Військової частини А0549 про поновлення порушеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А0549 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок –відмовити.

     Апеляційну скаргу Військової частини А0549 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2006 року –залишити без розгляду та повернути відповідачу.

        Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя                                                                                     Губська О.А.

Суддя                                                                                                           Грибан І.О.

Суддя                                                                                                           Парінов А.Б.