УХВАЛА

31 жовтня 2024 року місто Київ

Справа № 753/21979/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17582/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Мазурик О.Ф., Немировської О.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 серпня 2024 року (ухвалено у складі судді Якусика О.В., повний текст судового рішення складено 09 вересня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Печерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи такою, що не має права на спадкування та виключення відомостей про батька з актового запису про народження

ВСТАНОВИВ

У листопаді 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 , у якому просила:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не має права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- виключити відомості про ОСОБА_4 , як батька ОСОБА_2 , з актового запису № 16 від 23 вересня 1997 року про народження ОСОБА_2 .

Дарницький районний суд міста Києва рішенням від 02 серпня 2024 року позов задовольнив частково.

Визнав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не має права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог у позові відмовив.

Не погодившись з таким рішенням в частині задоволених позовних вимог, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 09 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення в оскаржуваній частині скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Київський апеляційний суд ухвалою від 15 жовтня 2024 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, витребував з Дарницького районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 753/21979/21.

29 жовтня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 753/21979/21.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 02 серпня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 26 листопада 2024 року на 12 годину 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді