1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8873/24 2/335/3113/2024

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2024 року                                                         м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новасардової І.В.,

за участі секретаря судового засідання Доновської А.В.,

представник позивача за первісним (відповідач за зустрічним позовом): не з`явився

позивач за первісним (відповідач за зустрічним позовом): не з`явився

відповідач 1 (за первісним та зустрічним позовом): не з`явився

відповідач 2 (позивач за зустрічним): ОСОБА_1

представник відповідача 2 (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

представник відповідача 2 (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 1 342 250,00 грн. та визнання недійсним договору дарування транспортного засобу № 2341/2024/4350032 укладеного 28 лютого 2024 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору позики оформленого розпискою та договору застави рухомого майна недійсним

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 43, 84, 127, 128, 223, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) про витребування доказів – залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) про визнання явки обов`язковою – задовольнити.

Визнати обов`язковою явку у судові засідання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 .

Визнати обов`язковою явку у судові засідання відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                        І.В. Новасардова