Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1576640210


Справа №: 398/4108/24


провадження №: 1-р/398/27/24

УХВАЛА

Іменем України


"31" жовтня 2024 р. м. Олександрія


Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши звернення ОСОБА_1 , оформлене у виді заяви про роз`яснення судового рішення,

                                              ВСТАНОВИВ

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42024122030000104.

30 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1  подав звернення, оформлене у виді заяви про роз`яснення судового рішення у справі в порядку ст. 380 КПК України, зазначає, що йому не зрозуміло чи буде виконуватись ухвала від 16 жовтня 2024 року Кропивницького апеляційного суду, а також міркування про наявність в діях слідчого судді ознак ст. 382, ст. 366 КК.

Вважаю, що звернення необхідно повернути ОСОБА_1  з наступних підстав.

Згідно з ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З заяви вбачається, що в ньому не наведено підстав для роз`яснення судового рішення передбачених ст. 380 КПК України, зокрема в чому ухвала слідчого судді є незрозумілою для ОСОБА_1 , а надана оцінка його законності, міркування про наявність в діях слідчого судді ознак кримінальних правопорушень, зневажливе висловлювання щодо прийнятого слідчим суддею рішення, що є неприпустимим.

Зазначене дає підстави вважати, що   ОСОБА_1 звертається до суду із зверненням, оформленим у виді заяви про роз`яснення судового рішення, зловживаючи своїми процесуальними правами, щоб домогтися його розгляду за відсутності для цього підстав.

Статтею 380 КПК України, не містить положень які регулюють дії суду у випадку зловживання стороною кримінального провадження своїми правами на звернення із клопотанням про роз`яснення судового рішення, яке є зрозумілим.

Згідно з ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 79380 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Звернення  ОСОБА_1 , оформлене у виді заяви про роз`яснення судового рішення повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя І.П. Шинкаренко


  • Номер: 11-сс/4809/423/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/4108/24
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шинкаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2024
  • Дата етапу: 22.08.2024
  • Номер: 11-сс/4809/456/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/4108/24
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шинкаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 11-сс/4809/514/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/4108/24
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шинкаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 11-кп/4809/788/24
  • Опис: Літвін О.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/4108/24
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шинкаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 11-сс/4809/566/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/4108/24
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шинкаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 11-кп/4809/788/24
  • Опис: Літвін О.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 398/4108/24
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Шинкаренко І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація