ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.06.11                                                                       Справа№ 5015/2060/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м.Київ.

До відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м.Новий Розділ Львівська область.

Про: стягнення 1 017 937,09 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 –представник (довіреність №1-11-8281 від 12.04.2011р.).

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м.Київ до відповідача Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м.Новий Розділ Львівська область про стягнення 1 017 937,09 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.05.2011р. Ухвалою суду від 11.05.2011р. розгляд справи відкладено з підстав викладених в даній ухвалі.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх.№12991/11 від 08.06.2011р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості повністю виконати вимоги ухвал суду.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимог ухвал суду від 15.04.2011р. та 11.05.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 81652 0011254 5 від 19.05.2011р. –вручено 21.05.2011р.

В судовому засіданні 08.06.2011р. представником позивача подано клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору, для надання можливості повністю виконати вимоги ухвал суду, прийшов до висновку підставності їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача в судове, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.  Продовжити строк вирішення спору до  29.06.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 23.06.2011р. о 10 год. 30 хв.

          3. Позивачу (повторно) –надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; докази часткової сплати тіла кредиту, відсотків; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

          4. Відповідачу (повторно) –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; докази сплати заявленої суми боргу за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

          5. Суд звертає увагу сторін на те, що при розгляді справи суд обмежений строками встановленими ст.69 ГПК України. У випадку неявки в наступне судове засідання, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами відповідно  до ст.75 ГПК України.

Суддя     Сухович Ю.О.