Судове рішення #1576568
Справа №2о-37/2007 p

Справа №2о-37/2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

07 червня 2007 року                                        Буринський районний суд Сумської області

в складі:            головуючого судді   Куцан В.М.

при секретарі Калина Т.М.

з участю        заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин,

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та факту родинних відносин, мотивуючи тим, що після смерті її бабусі відкрилася спадщина, яку вона заповіла їй. Спадщину вона прийняла подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, але оформити її не може із-за розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця. Так у свідоцтві про смерть вказано прізвище бабусі «ІНФОРМАЦІЯ_1», в заповіті та ощадних книжках записано «ІНФОРМАЦІЯ_2». Крім того в свідоцтві про народження її матері також вказано прізвище спадкодавця «ІНФОРМАЦІЯ_2», а родинні відносини впливають на розмір податку при отриманні доходу від спадкових прав, у зв'язку з чим просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_3., а заповіт та грошові вклади, які знаходяться у відділенні Ощадбанку м. Буринь на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 належать ОСОБА_3..

Заявниця свої вимоги підтримала, просить справу слухати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заявниці визнала, пояснивши, що ОСОБА_3. була її матірю, а заявниця є її дочкою, яка була онукою померлої. Але у свідоцтві про її народження вказано прізвище померлої у російськомовному варіанті «ІНФОРМАЦІЯ_2». Таке ж прізвище зазначено і в ощадних книжках та у заповіті. Хоча в дійсності ОСОБА_3. та ІНФОРМАЦІЯ_2  була однією і тією ж особою.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що дійсно ОСОБА_3. та ОСОБА_5. була однією і тією ж особою, а заявниця є її онукою.

Свідок ОСОБА_6. дала аналогічні покази.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

 

2

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3., яка проживала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була бабою заявниці, і їй належать заповіт, посвідчений Буринською районною державною нотаріальною конторою за №339 від 23.02.1996 року, а також грошові вклади, які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Буринського відділенні №3050 ВАТ "Державний ощадний банк України», що підтверджується поясненнями заінтересованої особи, свідків, свідоцтвами про народження заявниці та заінтересованої особи НОМЕР_3,НОМЕР_4 свідоцтвами про укладення шлюбу НОМЕР_5,НОМЕР_6, свідоцтвами про розірвання шлюбу НОМЕР_7,НОМЕР_8, свідоцтвом про смерть НОМЕР_9, копією паспорта, заповітом, довідкою Буринської міської ради №1385, ощадними книжками.

Внести зміни до заповіту та ощадних книжок не можливо у зв'язку з втратою цивільної правоздатності ОСОБА_3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності   правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину, суд вважає заяву доведеною.

Керуючись ст. ст.5, 6, 10, 15, 212, 234, 235, 256 ЦПК України, суд -

 

вирішив:

 

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Сумської області належать: заповіт посвідчений Буринською районною державною нотаріальною конторою за №339 від 23.02.1996 року від імені «ОСОБА_3» та грошові вклади на особових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в Буринського відділенні №3050 ВАТ "Державний ощадний банк України».

Встановити, факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є онукою ІОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація