Справа № 2-233/2007

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання

04 червня 2007 року                                                                                        м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої -судді                       Большакової О.О.

при секретарі                              Миненок Н.В.

з участю відповідача                  ОСОБА_1

відповідачки                               ОСОБА_2

представника відповідачів  ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

встановив :

20 грудня 2007 року ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

12 липня 2006 року суддею Мукачівського міськрайонного суду у справі за за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди було призначено товарознавчу експертизу на предмет з'ясування вартості пошкоджень майна позивача ОСОБА_4, заподіяних підтопленням та будівельно - технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, 07 травня 2007 року суддею Мукачівського міськрайонного суду була винесена ухвала про відновлення провадження у справі.

07 травня 2007 року позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

23 травня 2007 року позивач ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав.

Таким чином, згідно ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач

повторно не з»явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.І ст.207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.