ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"31" травня 2011 р. Справа № 31/17-1537-2011
За заявою Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ( надалі Котовська ОДПІ );
до боржника : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( надалі ФОП ОСОБА_1 ) (66300, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.
секретаря судового засідання - ЛИПИ Т.О.
за участю представників сторін:
від Заявника : ОСОБА_2 –представник Котовської ОДПІ Одеської області, на підставі довіреності від 11.02.2011 р. за № 562/10/10-00-03;
від Боржника: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;
СУТЬ СПОРУ: 19.04.2011 р. Заявник, Котовська ОДПІ Одеської області , звернулась до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника – ФОП ОСОБА_1, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 500 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Представник заявника - Котовської ОДПІ Одеської області заяву про визнання відсутнього боржника ФОП ОСОБА_1 підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону (№2343-ХІІ) від Фізичної особи –підприємця до господарського суду не надходила заява про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення громадянином –підприємцем розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди.
Представник боржника, ФОП ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява про визнання відсутнього боржника - ФОП ОСОБА_1 банкрутом підлягає задоволенню з наступних підстав:
Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).
Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб’єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Статтею 1 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.
Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.
Заява Миколаївської МДПІ Одеської області про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: корінцем першої податкової вимоги від 21.05.2008 р. за № 1/865, корінцем другої податкової вимоги від 23.06.2008 р. за № 2/1038, обліковою карткою платника єдиного податку з фізичних осіб станом на 28.03.2011 р., постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 р. по справі № 2-а-6828/09/1570 про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 501 грн. 96 коп., виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2009 р. по справі № 2-а-6828/09/1570.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 19.04.2011 р. стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_1, згідно постанови Одеського окружного адміністративного суду не здійснено, у зв’язку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення, здійснені заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними, у зв’язку з чим ВДВС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області завершив виконавче провадження на підставі ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження„ (лист ВДВС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 26.05.2011 р за № 5748, постанова ВДВС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 05.11.2010 р. ВП № 14549860 ).
Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.
Відповідно до довідки Котовської ОДПІ Одеської області від 28.03.2011 р. за № 5964/10 Боржник - ФОП ОСОБА_1 останню податкову звітність надав 25.02.2009 р.
Згідно з довідкою Котовської МДПІ Одеської області від 28.03.2011 р. за № 5965/10 Боржник - ФОП ОСОБА_1 відкритих розрахункових рахунків у банках та фінансових установах не має.
У судовому засіданні 31.05.2011 р. представником заявника, відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано згоду на призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_1 - представника ініціюючого кредитора, головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ОСОБА_3.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ФОП ОСОБА_1
Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).
Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА –фізичну особу –підприємця ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1);
2. Визнати Котовську об'єднану державну податкову інспекцію Одеської області ( 66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Калініна 126, код ЄДРПОУ 20987528 ) кредитором до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 500 грн. 00 коп.
- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 500 грн. 00 коп. –четверта черга відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи –фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
4. Ліквідатором фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) призначити представника ініціюючого кредитора, головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ОСОБА_3.
5. Зобов’язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.
7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - фізичну особу –підприємця ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
9. Зобов’язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
10. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.
12. Припинити стягнення з фізичної особи –підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян.
13. Кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язанням, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.
14. Скасовується арешт, накладений на майно фізичної особи –підприємця, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такої Фізичної особи –підприємця. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном фізичної особи –підприємця не допускається.
15. Вимоги та зобов'язання фізичної особи –підприємця, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
16. Виконання зобов’язань фізичної особи –підприємця визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому ст.ст. 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
17. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором), ВДВС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Ровинський О.Ю.