Справа № 1-101 /2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2007 року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого-судці БЕРЕЗІЯ Ю.А.,  при секретарі МЕЛЬНИК Р.А.,  з участю прокурора БЛАЖКА А.П.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,  уродженця села Первомайське Маловисківського району Кіровоградської області,  українця ,  громадянина України ,  з середньою освітою ,  непрацюючого ,  проживає в АДРЕСА_1,  одруженого ,  несудимого,  у скоєнні злочину за ч.1  ст. 213 КК України ,

встановив:

В період з 1 листопада 2006 року по 21 лютого 2007 року в селі Кіровка Маловисківського району Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1,  без державної реєстрації ,  не маючи спеціального дозволу ( ліцензії ) одержання якого передбачено законодавством ,  здійснював операції з брухтом чорних металів ,  а також організував незаконний пункт прийому ,  схову та збуту металобрухту у власному домоволодінні ,  розташованому по АДРЕСА_1,  незаконно зберігаючи 2600 кілограмів брухту чорних металів .

Підсудний ОСОБА_1свою винність у пред'явленому обвинуваченні визнав частково ,  пояснивши ,  брухт приймав з листопада 2006 року ,  мав прибутку не десять копійок,  а п'ять копійок на кілограмі; частину металобрухту він збирав для власних потреб ,  приблизно вагою 1500 кілограмів ,  який не вилучили працівники міліції ; він дійсно як суб'єкт підприємницької діяльності - не зареєстрований і спеціального дозволу ( ліцензії) -не має.

Винність підсудного у скоєнні злочину підтверджується наступними доказами :

протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1,  де виявлено металобрухт

(а.с. 8-13);

актом зважування ,  відповідно якого вага вилученого металобрухту склала 2600 кілограмів ( а.с. 14 ) ;

довідкою державного реєстратора,  згідно якої ОСОБА_1не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності ( а.с. 31);

протоколами допиту в якості свідків громадян ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4та ОСОБА_5,  які показали ,  що ОСОБА_1приймає в своєму домоволодінні металобрухт (а.с. 39-42 ).

Наведені докази є належними ,  послідовними ,  не суперечать один одному ,  тому суд чприймає їх в основу обвинувального вироку .

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1  ст. 213 КК України ,  як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії),

одержання якого передбачено законодавством та організацію незаконного пункту прийому ,  схову та збуту металобрухту .

Призначаючи покарання суд враховує : ступінь тяжкості вчиненого злочину ,  особу винного та обставини ,  що пом'якшують та обтяжують покарання .

Злочин за ч.1  ст. 213 КК України віднесено законом до злочину невеликої тяжкості,  з покаранням у вигляді штрафу та громадських робіт .

Підсудний ОСОБА_1до кримінальної відповідальності притягується вперше ,  характеризується позитивно ,  не працює ,  в судовому засіданні заявив ,  що не має коштів на сплату штрафу .

Тому ,  підсудному необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт ,  яке є справедливим ,  необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Визначаючи міру покарання,  суд враховує обставинами ,  що пом'якшують покарання-щире каяття та відсутність тяжких наслідків від злочину .

Обставини ,  які обтяжують покарання судом не встановлені.

Речові докази ,  брухт чорних металів ,  підлягає конфіскації в дохід держави . Керуючись  ст.  ст. 323 ,  324 КПК України ,

засудив:

ОСОБА_1- визнати винним за ч.1  ст. 213 КК України і призначити покарання :

100 ( сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід залишити попереднім - "підписку про невиїзд" .

Речові докази ,  2600 кілограмів брухту чорних металів ,  які перебувають на відповідальному зберіганні у громадянина ОСОБА_6,  конфіскувати в дохід держави ,  як речі нажиті злочинним шляхом .

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб .