Справа № 2-346/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого - судці БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі МЕЛЬНИК Р.А., з участю прокурора БЛАЖКА А.П., представника служби у справах неповнолітніх ПОСТОЛЮК Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про позбавлення батьківських прав,
встановив:
20 лютого 2007 року позивач пред'явила позов про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , посилаючись на те , що відповідач залишила дитину в п'ятирічному віці і виїхала у невідомому напрямку, долею дитини не цікавиться , зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні прокурор підтримав пред'явлений позов .
Представник органу опіки і піклування висловила думку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини .
Дослідивши зібрані по справі докази , суд дійшов до висновку про те , що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України , мати може бути позбавлена судом батьківських прав , якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено , що відповідач записана матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 13 )
Як вбачається з матеріалів справи відповідач з 23 листопада 2005 року перебуває у розшуці ( а.с. 9 , 11)
Дитина перебуває на утриманні позивача (а.с. 13 )
Орган опіки та піклування звернувся з клопотанням про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки .
Таким чином , в частині позбавлення батьківських прав пред'явлений позов -обгрунтований.
В частині встановлення опіки над неповнолітньою дитиною , суд не вбачає законних підстав для задоволення позову .
Відповідно ч.3 ст. 243 СК України , судом встановлюється опіка лише в тих випадках, які передбачені Цивільним кодексом України .
Згідно ч.3 ст. 60 ЦК України , суд встановлює опіку над малолітньою особою , якщо при розгляді справи буде встановлено , що вона позбавлена батьківського піклування , і призначає опікуна за поданням органу та піклування .
Між тим , подання органу опіки та піклування про встановлення опіки позивача над неповнолітньою ОСОБА_3 - відсутнє.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 164 , ч.3 ст. 243 СК України , ч.3 ст. 60 ЦК України , ст. ст 214 -215 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити частково .
ОСОБА_2 - позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження .
В іншій частині позову - відмовити .
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб . Копію рішення - невідкладно направити позивачеві і відповідачеві.