Судове рішення 1-109/2007 від 11.06.2008

Судове рішення #1576227

Дело №1-109/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2007 года Генический районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи Постол B.C.

при секретаре Бондарь Е.В.

с участием потерпевшего ОСОБА_4.

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Геническ дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Геническ Херсонской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее не судимого, временно неработающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Новогригорьевка Генического района Херсонской области, гражданина Украины, не женатого, ранее не судимого, образование среднее, временно неработающего, проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2006 года около 17.30 часов ОСОБА_2. по предварительному сговору с

ОСОБА_3, а также тремя неустановленными лицами, в с. Новогригорьевка Генического

района во дворе дома АДРЕСА_3 умышленно нанесли потерпевшему

ОСОБА_4. удары по лицу, а также в область туловища, в результате чего последний

получил легкие телесные повреждения.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3. вину в

совершении преступления не признали, пояснили, что ранее между ОСОБА_5 тестем

ОСОБА_4. произошел конфликт, в результате чего ОСОБА_4. совместно с тестем -

ОСОБА_6 избили ОСОБА_5.. На следующий день они решили пойти к ОСОБА_4. и

разобраться с ним. ОСОБА_3. ударил ОСОБА_4., а ОСОБА_2. стоял в стороне и не бил

потерпевшего, с заявленным гражданским иском не согласны, поскольку он заявлен

необоснованно, не согласны погашать моральный ущерб в размере 10000 грн., так как он

завышен.

Несмотря на позицию подсудимых и не признания вины, суд считает, что их вина в

совершении преступления нашла свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе

судебного следствия.

Потерпевший ОСОБА_4. суду пояснил, что действительно у его тестя с ОСОБА_2. ранее был конфликт, однако он лично в нем участия не принимал. 06.12.2006 года

подсудимые пришли к нему во двор дома. И избили его. Сначала его ударил ОСОБА_3.

ладошкой по лицу, в результате чего он упал на землю, а дальше, подсудимые и еще трое

неизвестных ему лиц стали избивать его ногами по туловищу. После избиения у него болела

голова, он лежал, не поднимался, всю его работу по дому делала жена, от чего он испытывал

моральные страдания и переживания, просит суд назначить подсудимым самое строгое

наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 125 УК Украины и взыскать моральный ущерб в размере

10000 грн.

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 14/445/ г от 23.03.2007 года

ОСОБА_4. получил кровоподтеки у наружного угла левого глаза, в левой поясничной

области с переходом на брюшную стенку, губ слева, ссадины на фоне кровоизлияния слизистой

верхней губы слева образовались от действия тупых предметов, возможно рук, ног 06.12.2006

года и относятся к легким телесным повреждениям.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, следует, что первым ее мужа - ОСОБА_4.

ударил ОСОБА_3., в результате чего тот упал на землю, а далее его начали избивать и другие

лица, из которых она знает лишь ОСОБА_2.Она видела весь конфликт, поскольку находилась

на веранде дома, а драка происходила во дворе. Муж в больницу не обращался, а лечился дома.

ОСОБА_6. суду пояснил, что действительно у него произошел конфликт с ОСОБА_2, но ОСОБА_4. того не бил. Со слов ОСОБА_4. ему стало известно, что он был

избит подсудимыми ОСОБА_2. и ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_8. пояснил, что у его брата ОСОБА_2. и ОСОБА_4. был

конфликт, в результате которого ОСОБА_4. избил его брата, и на следующий день они

пошли разобраться с ним, ОСОБА_4. бил ОСОБА_3., а он его не бил, так как не успел.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3.

следует квалифицировать по ч. 1 ст. 125 УК Украины как умышленное легкое телесное

повреждение.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного,

относящегося к нетяжким преступлениям, личность подсудимых, которые по месту жительства

характеризуются положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, что

признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельством отягчающим

наказание подсудимым следует считать совершение преступления по предварительному сговору

группой лиц.

Таким образом, наказание следует назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 125 УК Украины,

и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимых считать наказание в виде

общественных работ.

Гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку судом признается, что действиями

подсудимых потерпевшему был причинен моральный вред, который заключался в том, что

ОСОБА_4. испытывал физическую боль в связи с его избиением, однако сумма морального

вреда, заявленная потерпевшим является завышенной и исходя из разумности и справедливости

суд считает необходимым снизить ее до 4000 грн. Расходы, связанные с оказанием юридической

помощи потерпевшему не обоснованы документально, поэтому они не подлежат взысканию с

подсудимых.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу не установлено.

Руководствуясь ст.. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов

общественных работ.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления

предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины и назначить наказание в виде 100 (ста) часов

общественных работ.

Солидарно взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 моральный вред в сумме 4000 грн.

(Четыре тысячи грн. 00 коп).

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ОСОБА_2. и ОСОБА_3. меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через

Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-о/674/1/17

Номер: 1-о/674/1/17
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2017
Дата етапу: 25.01.2017

Судове провадження 1-о/689/4/17

Номер: 1-о/689/4/17
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2017
Дата етапу: 12.06.2018

Судове провадження 11-кп/792/277/17

Номер: 11-кп/792/277/17
Опис: про обвинувачення Поворознюка Олега Володимировича за ч 1 ст.115,ч 1 ст.129,ч 2 ст.199 - за заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2017
Дата етапу: 27.04.2017

Судове провадження 1-в/674/34/17

Номер: 1-в/674/34/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2017
Дата етапу: 23.06.2017

Судове провадження 1-в/674/35/17

Номер: 1-в/674/35/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2017
Дата етапу: 07.07.2017

Судове провадження 1-в/674/43/17

Номер: 1-в/674/43/17
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.08.2017
Дата етапу: 17.08.2017

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 км 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 км 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла справа за кас. скаргою (КПК 2012)
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2017
Дата етапу: 22.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла заява
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.01.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.01.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2018
Дата етапу: 20.02.2018

Судове провадження 11-кп/792/262/18

Номер: 11-кп/792/262/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2018
Дата етапу: 12.06.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.03.2018
Дата етапу: 12.03.2018

Судове провадження 1-в/126/40/2018

Номер: 1-в/126/40/2018
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.03.2018
Дата етапу: 19.03.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2018
Дата етапу: 23.03.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2018
Дата етапу: 27.03.2018

Судове провадження 1-в/674/33/18

Номер: 1-в/674/33/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.06.2018
Дата етапу: 13.06.2018

Судове провадження 1-в/674/34/18

Номер: 1-в/674/34/18
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.06.2018
Дата етапу: 14.06.2018

Судове провадження 1-о/689/1/18

Номер: 1-о/689/1/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.06.2018
Дата етапу: 26.06.2018

Судове провадження 11-п/792/537/18

Номер: 11-п/792/537/18
Опис: кримінальне провадження за заявю Поворознюка Олега Володимировича про перегляд за нововияявленими обставинами вироку за ст.115 ч.1,ч.1 ст.129,ч.2 ст199 КК України (подання).
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.07.2018
Дата етапу: 06.07.2018

Судове провадження 1-о/686/25/18

Номер: 1-о/686/25/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.07.2018
Дата етапу: 24.09.2018

Судове провадження 11-кп/792/614/18

Номер: 11-кп/792/614/18
Опис: за заявою Поворознюка О.В. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.09.2018
Дата етапу: 24.09.2018

Судове провадження 1-о/674/1/18

Номер: 1-о/674/1/18
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.12.2018
Дата етапу: 06.12.2018

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 ск 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 ск 17)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Повернуто
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2018
Дата етапу: 04.02.2019

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.12.2018
Дата етапу: 29.12.2018

Судове провадження 1-о/676/1/19

Номер: 1-о/676/1/19
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2018
Дата етапу: 18.01.2019

Судове провадження 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)

Номер: 51-298 км 17 (розгляд 51-298 дс 17)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2019
Дата етапу: 04.02.2019

Судове провадження 11-кп/4820/223/19

Номер: 11-кп/4820/223/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.02.2019
Дата етапу: 20.03.2019

Судове провадження 1-о/676/2/19

Номер: 1-о/676/2/19
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.03.2019
Дата етапу: 01.04.2019

Судове провадження 11-п/4820/218/19

Номер: 11-п/4820/218/19
Опис: за заявою Поворознюка О.В.про перегляд вироку Дунаєвецького районного суду за нововиявленми обставинами від 13.11.2007 р.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 1-109/2007
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Постол B.C.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.03.2019
Дата етапу: 01.04.2019