Справа № 2-445/11

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04 квітня 2011 р.                                                    

                Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1, заявленої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної и моральної шкоди, упущеної вигоди, третя особа Красноперекопський центр поштового зв’язку № 7 «Укрпошти»,

в с т а н о в и в :

                Представник позивача звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнових збитків, упущеної вигоди, моральної шкоди у зв’язку з порушенням його немайнового права у зв’язку із приниженням гідності та честі.

Третьою особою  у спорі  просить залучити  Красноперекопський центр поштового зв’язку № 7 «Укрпошта».

                Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-  не всі позовні вимоги сплачені судовим збором (не оплачені вимоги  відшкодування моральної шкоди у зв’язку із захистом честі та гідності);

-  відсутнє посилання на докази, які підтверджують вимоги позивача та кожну обставину (наявність товарної накладної про отримання телевізора позивачем, який у подальшому був реалізований відповідачці, інші докази);

- з  чого виходив позивач, визначаючі суму моральної шкоди  - 1699 грн., в чому полягає спричинення  позивачеві  моральних страждань.

Враховуючи положення статті 35 ЦПУ України  «треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін»не зрозуміла потрібність залучення Красноперекопського центру  поштового зв’язку № 7 «Укрпошта»в якості третьої особи.

               Вказані процесуальні недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до провадження  суду.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України,

    У Х В А Л И В :

               Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної и моральної шкоди, упущеної вигоди, третя особа Красноперекопський центр поштового зв’язку № 7 «Укрпошти», залишити без руху, надавши  термін для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали суду, але не пізніше 11.04.2011р.

 У разі невиконання вимог ухвали, позов буде визнано неподаним та повернутий представнику позивача..

           Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена шляхом подачі в 5- денний строк після отримання копії ухвали апеляційної скарги  до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя: