Судове рішення #15760838

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 травня 2011 року                                                                                  м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І. , розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та судових витрат,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від                          1 листопада 2010 року ОСОБА_2 в задоволенні позову до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та судових витрат відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 1 листопада 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 просить ухвалені у справі судові рішення скасувати у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким направити дану справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. з ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити представнику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду  

цивільних і кримінальних справ                                                     Г.І. Мостова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація