Судове рішення #15760604

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  31 травня 2011 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

 Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Пшонки М.П.,        Леванчука А.О.,      Макарчука М.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні   справу   за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Одеського ЛВУМГ та виконавчого комітету Тарутинської селищної ради, Тарутинської селищної ради про визнання незаконною відмову ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Одеського ЛВУМГ в приватизації будинку, визнання права власності на 1/2 частину будинку за касаційною скаргою ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Одеського ЛВУМГ на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 26 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 1 лютого 2011 року,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2009 року позивачі звернулися до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_4 працює оператором у відповідача. У 1989 році позивачка уклала договір з відповідачем, відповідно до якого роботодавець зобов’язався надати житлове приміщення у разі відпрацювання на підприємстві більше 10 років, станом на день подачі позову ОСОБА_4 пропрацювала 20 років. 20 квітня 2000 року між позивачем та відповідачем укладено договір найму житлового приміщення, відповідно до якого ОСОБА_4 отримала 1/2 будинку АДРЕСА_1 для проживання разом із сім’єю. Власник будинку, від імені якого діє відповідач, спочатку дозволив приватизацію, а потім відмовив у приватизації спірного майна у зв’язку з тим, що приватизація майна трубопровідних підприємств заборонена.. Після доповнення та уточнення позовних вимог позивачі просили визнати незаконною відмову                      ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Одеського ЛВУМГ в приватизації будинку, визнати за ними право власності на 1/2 частину будинку, зобов’язати відповідача передати до комунальної власності Тарутинської селищної ради 1/2 частини будинку АДРЕСА_1

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від             26 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 1 лютого 2011 року, позов задоволено частково. Визнано відмову ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Одеського ЛВУМГ в приватизації 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 незаконною. Зобов’язано передати до комунальної власності Тарутинської селищної ради 1/2 частини будинку АДРЕСА_1; у решті позовних вимог відмовлено.

ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Одеського ЛВУМГ звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просила скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення судами норм процесуального та матеріального права .

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, що суди дійшли обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову, оскільки дія заборони на приватизацію майна підприємств магістрального трубопровідного транспорту не поширюється на житловий фонд державних підприємств трубопровідного транспорту. Приватизація державного фонду здійснюється уповноваженими на це органами.

 

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

 

Виходячи з наведеного, судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

    Касаційну скаргу ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в особі Одеського ЛВУМГ відхилити, рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 26 листопада 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 1 лютого 2011 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

     Пшонка М.П.                          Леванчук А.О.                     Макарчук М.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація