У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від
12 листопада 2010 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до прокуратури Миколаївської області та головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури,

в с т а н о в и в:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов’язано Державне казначейство України списати з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_2 150 000 грн моральної шкоди та на користь ОСОБА_3 10 000 грн моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 27 січня
2011 року рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 листопада 2010 року змінено. Стягнуто з субрахунку Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, призначеного для відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду на користь ОСОБА_2 50 000 грн моральної шкоди та на користь ОСОБА_3 5 000 грн моральної шкоди.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних рішень вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до прокуратури Миколаївської області та головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства та прокуратури.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук