У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

1 червня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 18 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 3 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа – Національний банк України в особі управління національного банку України в Запорізькій області, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки,, третейського застереження, договору страхування та зобов’язання прийняти суму,

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від
18 січня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 3 березня 2011 року відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали суду апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги й оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що вони відповідають вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа – Національний банк України в особі управління національного банку України в Запорізькій області, про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки,, третейського застереження, договору страхування та зобов’язання прийняти суму.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук