У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2011 року в справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
15 лютого 2011 року ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 грудня 2010 року залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних ухвал вбачається, що вони відповідають вимогам процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук