У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від
19 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від
26 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов’язано ОСОБА_3 спростувати розповсюджену ним недостовірну інформацію, яка була опублікована в газеті «Михайлівські новини» за №3 від 14 січня 2009 року, шляхом оголошення заяви щодо надання ним недостовірної інформації відносно ОСОБА_2 на зібранні громадян в с. Любимівка Михайлівського району Запорізької області у строк до 20 грудня 2010 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 000 грн моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 19 січня 2011 року рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від
26 листопада 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.    

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, яким скасовано рішення суду першої інстанції вбачається, що воно відповідає вимогам матеріального й процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:                                                            А.О. Леванчук