ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"25" травня 2011 р.Справа № 9/220/10
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг», м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113.
Боржник: Селянське фермерське господарство «Екіпаж», 56470, Миколаївська область, Доманівський район, с. Мостове
Розпорядник майна: Фоменко Віра Михайлівна (ліцензія НОМЕР_1 від 08.11.2010 р.), АДРЕСА_2
Суддя Філінюк І.Г.
Представники сторін:
Від 1-го кредитора: ОСОБА_4, дов. №643, від 22.04.10 р.
Від 2-го кредитора: не з’явився;
Від 3-го кредитора: не з’явився;
Від боржника: Тесляр В.В., голова.
Розпорядник майна Фоменко В.М.
Суть справи: про розгляд реєстру вимог кредиторів Селянського фермерського господарства «Екіпаж».
На виконання ухвали суду від 26 квітня 2011 р. розпорядником майна було надано суду результати розгляду його запиту Державним підприємством «Укрпошта»щодо дати відправлення поштової кореспонденції ТОВ «Техноторг»та її відповідності поштовим реєстрам відправлень.
Дослідивши надані розпорядником майна документи, судом встановлено, що на адресу розпорядника майна кредитором ТОВ «Техноторг» було надіслано заяву з кредиторськими вимогами за поштовим реєстратором №5402802245695, що підтверджується наданою копією конверта. Але суду в якості доказу направлення копії заяви розпоряднику майна кредитором було надано копію фіскального чеку №5402813911267.
Як свідчить відповідь ДП «Укрпошта», відправлення за номером 5402802245695 було прийнято для відправки 31.03.11 р. Відправлення №5402813911267, як доказ, що наданий суду, в системі взагалі не зареєстроване.
Щодо поштового відправлення №5402802245687, яким було надіслано заяву про визнання кредиторських вимог на адресу суду, дата його прийняття до відправки невідома, оскільки всі печатки пошти на конверті мають нечитабельний вигляд.
За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати розпорядника майна звернутися до поштового відділення №28 із запитом щодо дати відправлення поштової кореспонденції ТОВ «Техноторг»за №5402802245687.
Керуючись ст. 13, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд реєстру вимог кредиторів СФГ «Екіпаж»відкласти в судове засідання на 14 червня 2011 р. об 11 год. 20 хв.
2. Зобов`язати розпорядника майна звернутися до поштового відділення №28 із запитом щодо дати відправлення поштової кореспонденції ТОВ «Техноторг»за №5402802245687. Результати звернення надати суду.
3. Зобов’язати кредитора –ТОВ «Техноторг»надати суду письмові пояснення щодо невідповідності номерів поштових відправлень, які надані суду в яксоті доказів направлення заяви про визнання кредиторських вимог боржнику та розпоряднику майна. Попередити кредитора, що у разі ненадання пояснень, розгляд реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство СФГ «Екіпаж»буде проводитися за наявними у справі матеріалами.
4. Дану ухвалу надіслати на адресу кредиторів, банкрута, розпорядника майна.
СуддяI.Г.Філінюк