Справа № 3-1505/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     07 червня 2011 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за  ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не в повному обсязі викладена об’єктивна сторона вчиненого правопорушення, з протоколу не зрозуміло, в чому саме полягає правопорушення.

Усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КпАП України в частині ознайомлення особи, що вчинила правопорушення зі змістом протоколу, а не шляхом внесення виправлень у текст складеного з порушенням вимог протоколу.

Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості розглянути дані матеріали по суті, а тому вони підлягають поверненню для доопрацювання і усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ст. 164 ч. 1  КУпАП повернути до Державної податкової інспекції в м. Суми, для належного оформлення.

Суддя                                                                      М.І. Шершак