Справа № 2-1773/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

       07 червня  2011  р.                                                                                м. Суми  

       Зарічний районний суд м. Суми в складі :

                                                                       головуючого -    судді Шершак М.І.

                                                                       при  секретарі -  Українець Н.О.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка  звернулась до суду  з  позовом, свої позовні вимоги мотивує тим, що з 30.04.1992 року  знаходиться у шлюбі з відповідачем.  Від шлюбу мають двох дітей - повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  батьком яких є відповідач. Спільні подружні відносини не склалися через відсутність взаєморозуміння. Зберегти шлюб вважає неможливим. Майновий спір відсутній. Діти проживають разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Просить розірвати шлюб, стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання доньки у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судове засідання сторони не з’явилися. Від них надійшли заяви, в яких просять справу слухати в їх відсутність, позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач позов визнає.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали  справи  вважає,  що позов  підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні   встановлено, що сторони перебувають  в  шлюбі  з 30.04.1992 року. Шлюб зареєстровано Відділом ЗАГС міськвиконкому м. Суми (актовий запис № 560), що підтверджується  свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є відповідач, що підтверджується  відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 10,11).

На  теперішній  час  сім’я  фактично  розпалась через відсутність взаєморозуміння. Діти  сторін мешкають разом з позивачкою і перебувають на її утриманні. ОСОБА_3 навчається в СНАУ на денній формі навчання (а.с. 12) та потребує матеріальної допомоги.

            З урахуванням  всіх обставин суд  вважає, що  сім’ю  зберегти неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач є працездатним, суд вважає, що він має можливість та зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі  1/4  частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 24.03.2011 р. та аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів його доходу (заробітку) на період, починаючи  з 24.03.2011 р. щомісячно до досягнення нею 23 років.

Також необхідно стягнути з відповідача судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.00коп.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати разом з матір’ю.

Керуючись  ст.ст. 105, 112, 160, 180, 182, 183, 191, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215  ЦПК України  , суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.04.1992 р. Відділом ЗАГС міськвиконкому м. Суми (актовий запис №  560).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,  що мешкає за адресою: м. Суми, провул. Луначарського, буд. 19/2, працює в ПАТ „Сумихімпром”, аліменти на  утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, до досягнення  дитиною  повноліття, починаючи стягнення з 24.03.2011 року, аліменти  стягувати на користь  матері дитини  ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,  що мешкає за адресою: м. Суми, провул. Луначарського, буд. 19/2, працює в ПАТ „Сумихімпром”, аліменти на  утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини з усіх видів його доходу (заробітку)  щомісячно на період навчання, до досягнення донькою 23 років, починаючи стягнення з 24.03.2011 року, аліменти  стягувати на користь  матері дитини  ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати разом з матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                              М.І. Шершак