Справа №2-а-2639/11
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 травня 2011 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О. розглянувши у приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,
в с т а н о в и л а :
Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, який обґрунтовувала тим, що з 28 серпня 2007 року перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за віком. Оскільки після призначення пенсії вона продовжувала працювати, то відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058-IV) має право на перерахунок належної їй пенсії. У квітні 2010 року в зв’язку з набуттям додаткового страхового стажу, вона звернулася до УПФ в Білопільському районі із заявою про перерахунок пенсії за відпрацьований період. Такий перерахунок було проведено відповідачем виходячи з показника середньої заробітної плати за 2007 рік (1197 грн. 91 коп.). Вважає перерахунок пенсії таким, що проведений всупереч з вимогами Закону України №1058-IV, оскільки відповідачем не був застосований показник середньої заробітної плати за 2009 рік, тобто календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Просить поновити строк звернення до суду; зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01 квітня 2010 року виходячи з показника середньої заробітної плати за 2009 рік та виплачувати пенсію в повному обсязі й надалі.
Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 06 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01 квітня по 04 листопада 2010 року залишено без розгляду.
Відповідач подав до суду заперечення проти позову, в якому він просить суд у задоволенні позову відмовити. Вказує, що 15 квітня 2010 року позивачка звернулася до Управління із заявою про проведення перерахунку розміру пенсії по стажу та заробітку. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України №1058-IV, якщо заяву з усіма необхідними документами подано до 15 числа, перерахунок призначеної пенсії проводиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії. Тому відповідачем з 01 квітня 2010 року за бажанням пенсіонера було проведено такий перерахунок відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України №1058-IV з урахуванням 24 місяців страхового стажу, набутого після призначення пенсії, із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія (із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, у даному випадку за 2007 рік, тобто 1197 грн. 91 коп.).
Зазначає, що вимоги щодо проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії не відповідають нормам Закону України №1058-IV. Відповідно до ч. 2 ст. 5 зазначеного Закону виключно цим Законом визначаються умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат.
Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року визнані неконституційними зміни, внесені до ст. 42 Закону України №1058-IV, у зв’язку з чим з 22 травня 2008 року відновилася попередня редакція ч. 4 цієї норми, яка передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок провадиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 Закону України №1058-IV.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що позивачка перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за віком з 28 серпня 2007 року, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.
Після виходу на пенсію вона продовжувала працювати та після проведення попереднього перерахунку пенсії набула додаткового страхового стажу понад 24 місяці.
15 квітня 2010 року позивачка зверталася до УПФ України в Білопільському районі із заявою про перерахунок пенсії на підставі ч. 4 ст. 42 Закону України №1058-IV, який проведений відповідачем починаючи з 01 квітня 2010 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п.п. 3 п. 11 постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
22 травня 2008 року рішенням Конституційного Суду України були визнані неконституційними зміни, внесені до редакції ч. 4 ст. 42 Закону №1058-IV Законом України «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», а в силу ч. 2 ст. 152 Конституції України і ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України» закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
У відповідності з ч. 4 ст. 42 Закону України №1058-IV у редакції, яка діяла до 22 травня 2008 року, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Таким чином, враховуючи пріоритетність законів на підзаконними актами, суд вважає, що зазначена вище норма постанови Кабінету Міністрів України №530 не підлягає застосуванню, оскільки Законом України №1058-IV показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог до УПФ України в Білопільському районі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 152 Конституції України, ст. ст. 40-42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, ст. ст. 8-9, 94, 183-2 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі про зобов’язання здійснити перерахунок пенсії відмовити за необґрунтованістю.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя –
- Номер: 6-а/377/1/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер: 6-а/377/3/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 6-а/275/11/2018
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6-а/671/14/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 6-а/157/78/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 06.03.2019
- Номер: 6-а/377/46/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2019
- Дата етапу: 01.11.2019
- Номер: 2-а/514/13436/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-а/2303/1842/12
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 19.12.2012
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 2-а-2639/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2-а/2002/11
- Опис: покладання зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену державну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/220/2756/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-а/2639/11
- Опис: про стягнення невиплаченої одноразової щорічної допомоги як учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2-а/201/3590/11
- Опис: про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2-а/210/1696/11
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-а/2703/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-а/2309/1667/11
- Опис: перерахунок та виплата пенсії особам постраждалих внаслідок ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2639/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Замченко А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 26.09.2011