Судове рішення #15755280

Справа № 2-а-587/11

У Х В А Л А

 

23 травня 2011 року  Суддя  Дубенського   міськрайонного  суду  Рівненської області  Лопухович  А.О.   розглянувши  матеріали  за  адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

 

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні  Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа  за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

          Позивачем надано заяву  з проханням поновити  строк для звернення до суду.

          Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим  Кодексу або іншими  законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду  за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Згідно ч.1 ст. 103  КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов”язано його початок.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивачка 20 травня  року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про  поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період 1 січня 2006 року і по даний час. Таким чином, перебіг строку позовної давності розпочався з 21 листопада 2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Таким чином позивачка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги  „Дітям війни” і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з 01.01.2006 р. по 20.11.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст..ст.99, 100, 103, 183-2 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відмовити  ОСОБА_2  у поновленні строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги  за період з 01.01.2006 р. по 20.11.2010 року включно – залишити без розгляду

Апеляційна скарга на  ухвалу суду першої інстанції подається  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.  У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-587/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про зобов'язання провести нарахування коштів у відповідності до Закону
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-587/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-587/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 13.06.2012
  • Номер: 2-а/107/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-587/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-а/483/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-587/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-587/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Лопухович А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація