Справа № 5-270/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

30.05.2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Хіневича В.І., при секретарі: Таранець Т.П., за участю прокурора: Новосела Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 за ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -

В С Т А Н О В И В:

 Адміністрація КВК /№69/ спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково на невідбуту частину покарання.

 В поданні вказують, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено вироком від 07.05.2010 року Луцького міськрайонного суду Волинської області.

 До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 17.06.2010 року, за час відбування покарання в якій характеризується позитивно, один раз заохочувався, чим довів своє  виправлення.

 Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

 Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець: АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не одружений, раніше судимий.

 По даній справі засуджений 15.08.2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Вдруге засуджений: 23.04.2008 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 303 ч.3, 307 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Верховного Суду України від 12.05.2009 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2008 року скасувано, справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду. 07.05.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст. 303 ч.3, 69, 307 ч.3, 69, 15 ч.3, 307 ч.3, 69, 28 ч.3, 309 ч.2, 28 ч.3, 317 ч.2, 69, 311 ч.3, 69, 28 ч.3, 306 ч.2, 69, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські, організаційно-розпорядчі посади та займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 роки, з конфіскацією всього  належного на праві приватної власності майна.

          Початок строку покарання  10.07.2007 року.  Кінець строку покарання 10.07.2012 року.

 Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

 Так, засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Луцькому  слідчому ізоляторі заохочень не мав, мав два стягнення.

 З 17.06.2010 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не мав, має  одне  заохочення.

      У відповідності до ст. 81 КК України, до ОСОБА_1 може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання.

      Однак фактичне відбуття засудженим певної частини покарання є тільки правом виправної установи звернутися до суду з відповідним поданням, що є підставою для розгляду цього подання і можливості застосування умовно-дострокового звільнення.

     У  всякому випадку, єдиною та достатньою підставою застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є досягнення покаранням своєї цілі - виправлення і перевиховання засудженого.    

 Судом враховується, що ОСОБА_1  був раніше п’ять разів судимий і знову скоїв особливо тяжкі умисні злочини, тобто на шлях виправлення не став, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці  не довів своє виправлення, тому що за час відбування покарання до нього неодноразово застосовувались заходи стягнення і лише одне заохочення, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

 Керуючись ст. 81 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

 В задоволенні спільного подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/ та спостережної комісії Крюківського райвиконкому ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного за вироком від 07.05.2010 року Луцького міськрайонного суду Волинської області засудженого ОСОБА_1 –відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

 Суддя: