Судове рішення #15755034

        

Справа № 2-н-656/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

04.05.2011 року ВАТ “Укртелеком” в особі в особі Полтавської філії ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 209 грн. 19 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17.05.2011 року вказану заяву залишено без руху, надавши заявникові п’ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали суду.

У наданий строк для усунення недоліків заявник встановлені судом недоліки не усунув. Також після спливу цього строку заявник не подав до суду заяви про продовження процесуального строку.

Отже, з врахуванням того, що наказне провадження по даній заяві не відкрито, недоліки не усунуто, заяву про видачу судового наказу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Полтавської філії відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  

Суддя:                


  • Номер: 6/553/332/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-656/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дядечко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер: ц1680
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-656/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дядечко І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація