Справа № 2-2790/11

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

11 травня 2011 року                                                                      м. Одеса.

          Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді –Погрібного М.О.

При секретарі          –Хмарук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у  м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                   В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

          Шлюб між сторонами зареєстрований 05 грудня 2003 року Першому відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №1242.

          Від шлюбу сторони мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що між ними на протязі останніх двох років спільного життя постійно виникали непорозуміння та сварки.  Однією сім’єю вони не проживають та спільне господарство фактично не ведуть більше року.  Примирення між ними не можливе і позивачка проти цього категорично заперечує, оскільки втратила до відповідача будь-яке почуття любові та поваги.

          У письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка просила розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення про задоволення її позову про розірвання шлюбу.

Відповідач подав до загальної канцелярії суду письмову заяву про згоду з позовом про розірвання шлюбу та проханням розглянути справу у його відсутність.  

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, вказаного вище. Однією сім’єю, як чоловік та жінка сторони не проживають, загальне господарство не ведуть. Зберігати сім’ю позивачка та відповідач категорично не бажають і вважають це надалі не можливим, оскільки втратили одне до одного почуття любові та поваги, що підтверджується їхніми письмовими заявами.

Спору про місце проживання дитини між ними немає.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний

характер, тому він підлягає розірванню.

          Також, враховуючи те, що з позивачкою залишається проживати  неповнолітня дочка, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки, оплачені нею державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 222 ЦПК України,  ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

                                                           В  И  Р  І  Ш  И  В

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 грудня 2003 у Першому відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції  м. Одеси, актовий запис №1242 –розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 оплачене нею державне мито у розмірі 17 гривень та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Копію рішення направити сторонам.

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до Першого Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому запису про шлюб.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: