Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-2869/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2011 року                                                                                                          м. Одеса

          Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в присутності особи, яка притягується до відповідальності та її захисника –адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Інтер-Авто», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

          26 квітня 2011 року до суду надійшли матеріали із Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпроАП.

У відповідності з поданими до суду матеріалами 07 квітня 2011 року державним податковим інспектором вищезазначеної інспекції при перевірці ТОВ «Інтер-Авто», розташованого в м. Одесі, Миколаївська дорога, 223/225, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами, а також заслухавши пояснення ОСОБА_2, який не погодився зі змістом складеного відносно нього протоколу та заявив про оскарження рішення районної податкової інспекції до Державної податкової адміністрації в Одеській області, суддя дійшов висновку, що вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення на даний момент не можуть бути розглянуті та підлягають поверненню до податкової інспекції для їх належного дооформлення з наступних підстав.

В порушення вимог ст.256 КУпроАП, п. 2.6 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом ДПА України від 28 жовтня 2009 року №585, в протоколі про адміністративне правопорушення №421/23-6 від 20 квітня 2011 року:

-          не зазначено дату та час вчинення правопорушення, якими відповідно є година, день, місяць і рік вчинення особою протиправного діяння - а не дата його виявлення та номер акту перевірки;

-          не конкретизовано діяння, яке ставиться особі в провину, тобто не вказано конкретні дії або бездіяльність, в яких виразилося порушення порядку ведення податкового обліку, а також не зазначено нормативно-правовий акт в сфері податкового законодавства, вимоги якого, були порушені;

-          відомості про особу, яка притягується до відповідальності зазначені не повно, зокрема не зазначено місце народження цієї особи.

Крім того, всупереч вимог ч.2 ст. 254 КУпроАП, п. 2.4 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом ДПА України від 28 жовтня 2009 року №585, в матеріалах справи відсутня розписка про вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, другого екземпляру протоколу.

Зазначені недоліки є істотними та не дозволяють здійснити всебічне, повне і об’єктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

          Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпроАП, повернути до Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси для їх належного дооформлення.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси                                                                                      О.В.Деркачов