КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-1315/10 Головуючий у 1- й інстанції Войтенко Т.В.
Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А
Іменем України
26 травня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Губської О.А.
суддів Грибан І.О., Петрика І.Й.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про поновлення порушеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання здійснити нарахування, перерахунок та виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання нарахувати, перерахувати та виплатити пенсію відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 12.01.2005 року.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 листопада 2010 року позовні вимоги в частині вимог про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання здійснити нарахування, перерахунок та виплату пенсії за період з 12.01.2005 р. по 06.04.2010 р. залишено без розгляду як поданий після закінчення встановленого законом шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав.
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року решту позовних вимог позивача задоволено.
На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року.
Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, прийняте в порядку скороченого провадження, то колегія суддів приходить до висновку про розгляд справу у порядку письмово провадження у відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 197 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови суду від 14.12.2010 року була отримана представником відповідача 23.12.2010 року. В свою чергу апеляційна скарга подана 12.01.2010 року, про що свідчить штемпель Подільського районного суду м. Києва на апеляційній скарзі.
Апелянт в своїй апеляційній скарзі зазначає, що у зв’язку з початком складання річної звітності та великою завантаженістю відповідач не мав можливості подати апеляційну скаргу.
Однак, підтверджень поважності пропуску строків на апеляційне оскарження постанови суду позивачем надано не було.
Згідно з ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що відповідач без поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102,186, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про поновлення порушеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання здійснити нарахування, перерахунок та виплату пенсії –відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва на постанову Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2010 року –залишити без розгляду та повернути відповідачу.
Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Губська О.А.
Суддя Грибан І.О.
Суддя Петрик І.Й.