Справа № 3-в-4/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2011 року                                                                                                             м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.

за участю прокурора Носикова В.В.

ст.інспектора Очаківського

МРП КВІ     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_1 про заміну на адміністративний арешт адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2011р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративне правопорушення (далі-КУпАП) ОСОБА_2, який народився 04 листопада 1976 року в с. Рузоєвка Какчітавського району республіки Казахстан, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                 в с т а н о в и л а:

09 березня 2011 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання ст. інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_1 про заміну зазначеного вище стягнення, накладеного на ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2011 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

10 лютого 2011 року зазначена постанова надійшла на виконання до Очаківського МРП КВІ.

Своє подання інспектор КВІ обгрунтовував тим, що ОСОБА_3 неодноразово викликався до Очаківського МРП КВІ, але до інспекції не з”являвся. Від відбування громадських робіт ухиляється. Станом на 02.03 2011 року не відбутий строк складає 40 годин.

У судовому засіданні інспектор КВІ підтримав зазначене подання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю зазначене вище подання таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.321-4 КУпАП і при цьому виходжу з наступного.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п”ять годин громадських робіт, але не більше як п”ятнадцять днів.

Обставини, викладені у поданні інспектора КВІ об”єктивно підтверджуються матеріалами, що містяться в особовій справі ОСОБА_2 та свідчать про його ухилення від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відбутий строк яких на теперішній час складає 40 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУПАП, -

                                              п о с т а н о в и л а:

Подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_1-задовольнити.

Замінити на адміністративний арешт строком на вісім діб адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_2 постановою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.01.2011р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, проте протягом десяти днів з дня винесення її може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: