Справа № 2-о-8/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2011 року                                                                                                             м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

народних засідателів Багірової Н.Ф.,  Бєляєвої Є.К.

при секретарі  Марчук І.В.,

за участю прокурора Чорної Л.В.,

                 заявниці ОСОБА_1

                 представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,-

                                                               в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з  вищевказаною заявою, в якій просить  оголосити померлою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку  ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її невістка ОСОБА_3, яка рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2007 року визнана з 01 вересня 2003 року безвісно відсутньою, в серпні 2003 року виїхала в невідомому напрямку і з того часу відомості про її  місце перебування відсутні. Вона є опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_4. Визнання ОСОБА_3 померлою необхідно їй для  оформлення  соціальних пільг онуку, оскільки його батько теж  помер.

У  судовому засіданні  заявниця вимоги заяви підтримала та просила про їх задоволення.

Прокурор Чорна Л.В. та представник зацікавленої особи сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області –ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, думку прокурора, показання свідка,  дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути в судовому порядку визнана померлою, якщо протягом трьох років в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

ОСОБА_3., відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2006 року зобов’язана сплачувати аліменти на утримання сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь заявниці, яка є його опікуном, згідно розпорядження Очаківської районної державної адміністрації №159 від 22 квітня 2004 року.  Однак аліменти вона не сплачує, так як відсутні   відомості про її місце перебування, у зв’язку з чим, 02 листопада 2006 року її було оголошено в розшук, та 01 січня  2007 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області заведена розшукова справа, з якої вбачається, що проведеними заходами розшуку місцезнаходження ОСОБА_3 до теперішнього часу не встановлено.

ОСОБА_3 проживала за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_4.  

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 серпня 2007 року  вона визнана безвісно відсутньою з 01 вересня 2003 року, оскільки в місці її постійного  проживання відсутні відомості про місце її перебування з серпня 2003 року,  це також підтверджується довідкою Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області №43 від 13 січня 2011 року.    

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом семи років  також в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_5, який пояснив, що зникла, проживаючи з ОСОБА_6, який помер 17 серпня 2004 року, ніде не працювала, зловживала алкогольними напоями, з середини серпня 2003 року він її жодного разу не бачив за місцем її  проживання.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідком. Даних про будь-яку зацікавленість свідка у справі немає, його показання відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Викладені обставини об'єктивно підтверджуються дослідженими у судовому засіданні копіями документів: рішеннями Очаківського міськрайонного суду від 25 липня 2006 року та 16 серпня 2007 року, довідкою Парутинської Очаківського району Миколаївської області №43 від 13 січня 2011 року, ухвалою про оголошення розшуку, повідомленням про результати розшуку та оглянутою в судовому засіданні розшуковою справою № 2107001.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволяє отримати соціальні пільги її онуку ОСОБА_4, опікуном якого вона є.

Виходячи з викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1, такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215, п.3 ст. 234, 249 ЦПК України суд,

                                                   в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою –задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 –померлою, від дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: