Судове рішення #15752792

                                                                

                                                              ПОСТАНОВА

                                                             Іменем України                                          

                                                                                                                       № 3-540/11

7 червня 2010 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Тетіївського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ВАТ «Тетіївське РТП», до адміністративної відповідальності  не притягувався,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                    встановив:

ОСОБА_1, працюючи головою правління у ВАТ «Тетіївське РТП», не виконав припису ВДАІ по обслуговуванню Тетіївського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 29.04.2011 року № 27 щодо усунення порушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, терміном виконання до 15.05.2011 року, чим порушив встановлений порядок управління.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро кається.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, щиро кається у вчиненому, а також те, що вчинене правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, вважаю, що його слід віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 188-28, 283, 284 КУпАП,

                                               постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і справу провадженням закрити.

  Постанова може бути оскаржена протягом  десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.


             Суддя:                                                     А.М.Архангельський


Постанова набрала законної сили «__»____________ 20__ року.

Строк пред’явлення постанови до виконання «__»____________ 20__ року.

  • Номер:
  • Опис: керував автомобілем не маючи при собі посвідчення водія на право керування автомобілем
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-540/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: АП-540
  • Опис: Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-540/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Архангельський А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація