Головуючий у 1 інстанції - Степіна О.С.

Суддя-доповідач - Васильєва І.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року           справа №2а-1686/10/1207

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А.

суддів  Казначеєва Е.Г. ,  Яманко В.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження  апеляційну скаргу  ОСОБА_2  на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 січня 2011 року  у справі  № 2а-1686/10/1207 (головуючий І інстанції Степіна О.С.) про повернення позовної заяви  за позовом  ОСОБА_2  до  Луганського слідчого ізолятора № 17 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області ,  Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області,  Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області ,  Державного Департамену України з питання виконання покарань ,  Міністерства внутрішніх справ України про визнання угод недійсними, зобов'язання надати документи, стягнення моральної шкоди, визнання дій незаконними,-

 ВСТАНОВИЛА:

Позивач 29.11.2010 року звернувся з адміністративним позовом до відповідачів про визнання угод недійсними, зобов'язання надати документи, стягнення моральної шкоди, визнання дій незаконними.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 02 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 04.01.2011 року.

Копію ухвали від  02.12.2010 року,  листом з повідомленням 02.12.2010 року направлено на адресу позивача.

Відповідно до поштового повідомлення, особисто позивачем отримано копію зазначеної ухвали 15.12.2010 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 січня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2  був повернутий позивачу внаслідок не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Не погодившись з ухвалою суду від 05 січня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу суду скасувати внаслідок порушення норм матеріального і процесуального права та прийняти нову ухвалу про відкриття провадження у справі.

В судове засідання сторони не прибули належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до вимог ст. 197 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Ухвалою суду від 02 грудня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 04.01.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
/А.С. 1/.

Ухвалу суду від 02 грудня 2010 року позивачем отримано особисто  15.12.2010 року відповідно до поштового повідомлення /А.С. 25а/.

Ухвалу суду від 02 грудня 2010 року про залишення позовної заяви без руху,  позивачем не оскаржено в установленому законом порядку, отже вона є обов’язковою для  позивача.

У визначний судом строк до 04.01.2011 року недоліки позовної заяви не усунено, на підставі чого,  05 січня 2011 року судом винесено ухвалу про визнання позову таким, що не був поданий та повернуто позивачеві.

Повернення позовної заяви, відповідно до вимог ст. 108 ч.6 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.  

На підставі викладеного, судова колегія дійшла висновку що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, підстави для скасування ухвали суду від  05 січня 2011 року, відсутні. Судом першої інстанції ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

                                                УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2  на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 січня 2011 року  у справі  № 2а-1686/10/1207  про повернення позовної заяви,  залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 січня 2011 року  у справі  № 2а-1686/10/1207 про повернення позовної заяви,  залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Ухвала за наслідками розгляду в письмовому провадженні набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам які беруть участь у справі.

Суддя доповідач                              Васильєва І.А.

Судді                              Яманко В.Г.

                              Казначеєв Е.Г.