Справа № 2-228/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року м. Корсунь - Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судці Гончарука І.М.;
при секретарі Таран О.В.,
розглянувши в порядку заочного розгляду, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом, і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 7 березня 1992 року актовий запис № 32, у Корсунь - Шевченківському районному відділі ЗАГС Черкаської області, який у них перший.
Свій позов позивач мотивує тим, що шлюб з відповідачем виявився не вдалим, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надала суду пояснення аналогічні до змісту її позовної заяви.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про слухання справи про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи. Враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнає його неявку до суду не поважною, і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.
У суді з достовірністю встановлено, що сім'я сторін розпалася, примиритися сторони не бажають.
Суд, вважає, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та їхньої неповнолітньої дитини, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.
Спору про поділ майна, сторони на момент розгляду справи не мають.
При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу суд покладає судові витрати на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 109,110,112, ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задоволити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб, зареєстрований 7 березня 1992 року актовий запис № 32, у Корсунь -Шевченківському районному відділі ЗАГС Черкаської області, між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, який у них перший, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору в доход держави. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.
Головуючий - підпис.