Судове рішення #15750331

                                                                      

                                                                                                    Справа №  4-68/11           

                                                            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      

                                  

02 червня 2011року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М.,з участю прокурора Чичкаленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодськ подання  ст. слідчого СВ «ОЗ»СУ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Гайдашук В.В. про проведення обшуку житла ,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ «ОЗ»СУ УМВС України в Кіровоградській області Гайдашук В.В. звернулась до суду з зазначеним вище поданням  посилаючись на те,що ОСОБА_2, будучи жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, не займаючись і не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок здійснення корисливих злочинів, в лютому 2001 року організував для цієї мети злочинну групу, в яку залучив ніде не працюючих жителів м. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також жителів м. Мала Виска Кіровоградської області ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Організувавшись у злочинну групу, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, обравши предметом посягань індивідуальне майно громадян, а способом його заволодіння - крадіжки з проникненням в житло і розбійні напади, учасники групи наперед підготували знаряддя злому для проникнення до квартир і здійснення розбійних нападів: ножиці по металу, канат лляний, шапочки з прорізами для очей з метою заховання осіб, рукавички, предмети, зовні схожі на пістолети, предмети типу «палиці»для нанесення ударів і спричинення тілесних пошкоджень, липку стрічку «Скотч»для зв’язування  потерпілих.

ОСОБА_2, уродженець і житель м. Світловодськ, збирав відомості про наявність майна і грошей у громадян, способі життя останніх, зберіганні ними цінностей, з метою подальшого здійснення злочинів в даному населеному пункті.

Як організатор групи, ОСОБА_2, на підставі зібраної інформації, наперед планував кожен злочин, визначав об'єкт посягання, дату і час здійснення злочинів, розподіляв між членами групи ролі і обов'язки по реалізації схвалених всіма учасниками планів злочинної діяльності.

Організувавши при вищезгаданих обставинах злочинну групу з жителів м. Мала Виска і м. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, будучи одночасно і виконавцем, брав участь в здійсненні злочинів доставляючи членів групи до місць їх здійснень на своєму легковому автомобілі.

Злочини планувалися на темний вечірній,  нічний час доби з метою уникнення можливих очевидців їх здійснення.

Під час здійснення злочинів викрадалися відео, радіо і побутова техніка, гроші, золоті вироби, які згодом ділилися між учасниками групи і привласнювалися ними.

У період з 10 лютого по 6 березня 2001 року вказаною злочинною групою вчинено дві крадіжки індивідуального майна громадян і один розбійний напад з проникненням в житло.

Таким чином, створена ОСОБА_2 для здійснення систематичних злочинів група у складі його самого, як організатора, лідера, і виконавця, а також учасників групи, -  ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, була організованою, оскільки її дії планувалися і узгоджувалися співучасниками наперед, мали корисливу спрямованість, злочини скоювалися протягом двох місяців. Злочинна група була стійкою, між членами групи мало місце розподілення ролей та ступеня участі в скоюваних злочинах. Здобуте в ході здійснення злочинів майно і матеріальні цінності були основним джерелом існування для членів групи.

У вказаний період часу, ОСОБА_2, у складі організованої ним злочинної групи, вчинив наступні злочини:

1. 10 лютого 2001 року в період з 23.00 год. до 24.00 год., ОСОБА_2, спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_3, з метою здійснення крадіжки індивідуального майна громадян, на автомобілі «Мазда», який належав ОСОБА_8, і під управлінням останнього, прибули до житлового будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_3, ОСОБА_4 по вказівці останнього, піднялися на третій поверх вказаного житлового будинку і підійшли до квартири № 35, в якій проживає ОСОБА_9 Діючи протиправно і умисно, ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4, в трьох вибили вхідні двері до квартири № 35, зламавши при цьому замок, проникли до квартири. Згідно домовленості, ОСОБА_4 вийшов на вулицю з метою нагляду за навколишнім оточенням і попередження співучасників про появу можливої небезпеки, а ОСОБА_3 і ОСОБА_2 продовжували залишатися в квартирі ОСОБА_9, обшукуючи кімнати з метою викрадення індивідуального майна. З вказаної квартири ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 таємно викрали майно, що належить на праві індивідуальної власності гр. ОСОБА_10 на загальну суму  13 375 грн., заподіявши їй значний збиток.

2. Крім того, 1 березня 2001 року приблизно о 22 годині, ОСОБА_2, знаходячись в м. Світловодську, повторно, у складі організованої групи по попередній змові з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, реалізовуючи план нападу з метою заволодіння індивідуальним майном громадян, на автомобілі «Мазда»під управлінням ОСОБА_2 прибули до с.м.т. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області. Залишивши автомобіль на одній з вулиць селища, підішли до домоволодіння АДРЕСА_4 в якому проживає подружжя ОСОБА_11 і ОСОБА_12 З метою бути впізнаними потерпілими або очевидцями, співучасники, знаходячись біля вказаного будинку, одягнули завчасно приготовані ними шапочки з прорізами для очей, рукавички.

Крім того, реалізовуючи злочинний план на розбійний напад, члени групи дістали наперед приготовлені ними предмети, зовні схожі на пістолети, - для залякування та заподіяння психічного впливу на потерпілих; «палиці», - для нанесення ударів і придушення можливого фізичного опору останніми, а також липку стрічку «Скотч», - для скріплення потерпілих, позбавлення їх можливості чинити опір.

Діючи умисно, ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 проникли в житловий будинок АДРЕСА_4 відштовхнувши силою потерпілу ОСОБА_12, яка відчинила їм вхідні двері.

У цей час, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 залишалися у дворі домоволодіння, спостерігаючи за навколишнім оточенням з метою попередження співучасників про можливу небезпеку.

ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 проникнувши при вищезгаданих обставинах в будинок і знаходячись в ньому стали по черзі бити потерпілих ОСОБА_11 і  ОСОБА_12 палицями, завдаючи удару в різні частини тіла, а також наносячи удари в обличчя і голови потерпілих руками і ногами, заподіюючи останнім фізичний біль.

З метою психічного впливу на ОСОБА_11 і ОСОБА_12, досягнення злочинного результату, ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 по черзі висказували на їх адресу погрози вбивства, спричинення тяжких тілесних пошкоджень, при цьому демонструючи потерпілим предмети, зовні схожі на пістолети, загрожуючи застосувати їх негайно у разі відмови видати цінності.

Після запевнень потерпілих про те, що в них відсутні великі суми грошових коштів  і золотих виробів, ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 зв'язали липкою стрічкою «Скотч»руки потерпілої ОСОБА_12 і обшукали будинок.

У результаті нападу при вище вказаних обставинах, ОСОБА_3, ОСОБА_2,              ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заволоділи  майном подружжя, потерпілих ОСОБА_11 і ОСОБА_12, а саме майном, що належить на праві індивідуальної власності ОСОБА_11 і ОСОБА_12 на суму 1300 грн., заподіявши значний збиток потерпілим.

3. У ніч 6 березня 2001 року ОСОБА_2, перебуваючи в м. Світловодськ, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, реалізовуючи злочинний намір і план групи на здійснення крадіжок індивідуального майна громадян, на автомобілі «Мазда»під керуванням ОСОБА_2, що належить останньому прибули до житлового будинку АДРЕСА_5

Діючи згідно розробленого та схваленого всіма учасниками групи плану,               ОСОБА_5 залишився біля входу в під'їзд житлового будинку і спостерігав за навколишнім оточенням, забезпечуючи безпеку здійснення злочину. Тим часом,              ОСОБА_4 і ОСОБА_2 за допомогою заздалегідь приготованими і взятими з собою ножицями по металу зрізали кріплення замка на дверях горища будинку і через відкриті ними таким чином двері, проникли до приміщення горища. Знаходячись на горищі, ОСОБА_2, закріпивши приготований наперед і взятий з собою лляний канат за конструкцію даху, спустив його уздовж стіни будинку № 23.

ОСОБА_3 через вікно під'їзду, по льняному канату, що висів уздовж стіни, піднявся до вікна квартири № 22 вказаного будинку і через відкриту кватирку проник у вказану квартиру, належну ОСОБА_13

Проникнувши таким чином до квартири, ОСОБА_3 відкрив вхідні двері зсередини і впустив ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 які чекали біля дверей.

З вказаної вище квартири № 22, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_7 і ОСОБА_5 таємно викрали майно, що належить на праві індивідуальної власності  ОСОБА_13 на суму 10 235 грн., заподіявши їй значний збиток.

18.05.2001 ОСОБА_2 не бажаючи бути притягнутим до кримінальної відповідальності та понести покарання за інкриміновані йому злочини, ухилився від слідства та був оголошений в розшук.

4.12.2001 Світловодським районним судом Кіровоградської області  ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджені до 3-х років позбавлення волі.

10.12.2001 старший слідчий СВ Світловодського РВ УМВС в Кіровоградській області звернувся з поданням до суду про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

10.12.2001 суддею Світловодського міського  суду  Регеша В.О. винесено постанову про затримання ОСОБА_2 та доставлення його до суду під вартою для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

30.05.2011 о 11.00 год.  працівниками УКР УМВС України в Кіровоградській області  у порядку ст. 106 КПК України  ОСОБА_2 затримано.

31.05.2011р. до УКР УМВС України в Кіровоградській області направлено в порядку ст.114 КПК України доручення на перевірку оперативними працівниками із застосуванням оперативно розшукових заходів причетності ОСОБА_2 до вчинення інших злочинів, які останній міг вчинити переховуючись до його затримання, а також відшкодування можливих речових  доказів, місця зберігання викраденого.

31.05.2011р. за №1306 отримано рапорт ст.о/у  УКР УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_15 , в якому вказано, що в ході здійснення ними розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження ОСОБА_2,ними отримано інформацію про вчинення ряду  інших злочинів на території Кіровоградської області пов»язаних із заволодінням особистого майна громадян.

Також встановлено, що майно, здобуте ОСОБА_2,злочинним шляхом, зберігається в квартирі АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги те, що в житлі по місцю реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зберігається майно, здобуте ОСОБА_2, злочинним шляхом, що можуть бути доказами у кримінальній справі, просить винести постанову про проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 за зазначеною адресою.

Заслухавши слідчого та думку прокурора стосовно необхідності проведення обшуку в зазначеному вище житлі , та беручи до уваги, що в наданій кримінальній справі за №30-526  та матеріалах до подання є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 зберігається майно, здобуте ОСОБА_2 злочинним шляхом, яке може бути доказами у кримінальній справі, керуючись ст.177 КПК України , суд,-

                                              П О С Т А Н О В И В :

Подання ст.слідчого СВ «ОЗ»СУ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції Гайдашук В.В. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . з метою виявлення та вилучення майна, здобутого ОСОБА_2 злочинним шляхом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

           міськрайонного суду                                        Т.М.Гонтаренко

  • Номер: 4/2210/900/11
  • Опис: В ніч на 27.06.2011 невстановлена особа, зайшла на територію господарства Деменчук Г.І., що знаходиться по вул. Садова, 30 с. Грушківці Летичівського району, звідки таємно викрала належні останній бувші у використанні речі, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 300 грн.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-68/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-68/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 4-68/2011
  • Опис: про обрання міри запобіжного заходу
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-68/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 4/231/4449/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-68/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 4-68/11
  • Опис: скарга на постанову про відмову в порушення кримінальної справи
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-68/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-68/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 4/431/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-68/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 4/1603/2675/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-68/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гонтаренко Т.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація