Справа №  2-88/2011  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 червня 2011 року   Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючої:  судді                              Курочкіної О.М.

при секретарі                                                  Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

                                                  ВСТАНОВИВ:

          До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1  до відповідача ОСОБА_2.

          На обґрунтування свого позову позивач вказує, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 22.09.1984 року у відділі РАЦС Петропавлівського рай управління юстиції Дніпропетровської області по актовому запису №88.

Від шлюбу мають повнолітніх дітей.

Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті різних поглядів на життя, несумісність характерів, неналежної уваги сімейним стосункам, на грунті чого виникали сварки та розлади у сім’ї. На даний час він та відповідач проживають окремо близько 4 років, відмовилися від створення сумісного сімейного бюджету, від ведення спільного господарства, розлучити через органи РАГС не може бо відповідач не бажає цього робити. Вважає, що подальше збереження сім’ї є неможливе, тому і звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач з’явився,   свої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд розірвати шлюб між ними.

Відповідач в судове засідання з’явилася,  позовні вимоги визнала, також просить суд розірвати їх шлюб.

Суд вивчивши матеріали справи, заяву сторін вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 22 вересня 1984 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану  Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області по актовому запису №88, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке було видане повторно 23.11.2010 року вищевказаним відділом.

 Від шлюбу мають повнолітніх  дітей.

З пояснень сторін судом встановлено, що сторони разом не проживають близько 9 місяців, подружні стосунки між ними припинено, сумісного сімейного бюджету не ведуть, спільного господарства також, майновий спір будуть вирішувати самостійно, позивачка не бажає змінювати прізвище.  

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 212-214 ЦПК України ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-

                                                           ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований  22.09.1984 року у    відділі реєстрації актів цивільного стану  Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області по актовому запису №88

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя    О. М. Курочкіна