Судове рішення #15749422

Справа №  3-394/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року   суддя  Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області  Пелипенко К.В., розглянувши матеріал  адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського РВ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець  АДРЕСА_1,  Дніпропетровської області,  не працює,        

   за скоєння правопорушення, передбаченного  п.3 ч.2 ст.187 КУпАП,-

                                                            В С Т А Н О В И В:          

          05.04.2011року о 20.30 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Петропавлівського районного суду від 04.06.2010 року, під час перевірки за місцем проживання в АДРЕСА_1,  порушив заборону виходу з будинку у визначений час знаходився не за місцем проживання,  чим порушив правила адміністративного нагляду.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, з протоколом адміністративного правопорушення згодний.  Щиро кається в скоєному.            

           Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: його письмовими поясненнями,  та протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 008116 від 07.04.2011р. Наявні матеріали справи, є достатнім доказом для визнання вини правопорушника  та призначення йому  відповідного  стягнення.

          З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

              На підставі викладеного та керуючись  п.3 ч.2 ст.187 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-     

                           

                                                          П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного п.3 ч.2 ст.187 КУпАП,  та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.          

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.


Суддя    К. В. Пелипенко


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-394/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: АП-394
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-394/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/243/11
  • Опис: Опаленик Василь Федорович викрав з території ТОВ "Стеатит" м. Перечин - чотири металеві листи на суму 79 грн.20коп.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-394/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: - -
  • Опис: Дмитрієв Сергій Володимирович, ст.139 ч.1 КУпАп України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-394/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 3/276/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-394/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-394/11
  • Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 3/20/11
  • Опис: Керував т/з в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-394/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація