РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-453/07 р.
06 травня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т..М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) за спадкоємницею,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду із позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району про визнання права власності на земельну частку (пай) за спадкоємцем.
В позовній заяві вказувала, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка с. Софино Хорольського району, жителька с. В'язівок Хорольського району Полтавської області.
У свідоцтві про її народження матір'ю записана ОСОБА_2, а у графі „батько" - прочерк.
10 липня 1976 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з ОСОБА_3. її дівоче прізвище - ОСОБА_2, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1
Позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2померла її мати, ОСОБА_2, в с. В'язівок Хорольського району Полтавської області.
Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельну частку ( пай ) згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай), серія ПЛ № 0258570, що належав її матері, ОСОБА_2, яка була членом КСП ім. Ілліча Хорольського району.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Андріївської сільради Хорольського району, заповіт мати не оформляла і не посвідчувала ні на кого.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивачка вказувала, що з 02 лютого 1999 року вона зареєстрована і постійно проживала в одному будинку зі своєю матір'ю, проживала на день її смерті і продовжує проживати в цьому будинку. Братів і сестер у неї немає. Отже, вона є єдиною спадкоємницею за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_2.
Позивачка звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після смерті своєї матері, але нотаріусом їй було роз'яснено, що у разі розбіжності у розбіжності у розмірі і вартості земельної частки (паю) у правовстановлюючому документі, тобто, у сертифікаті на право на земельну частку (пай), та у витязі з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність, йому необхідно в судовому порядку встановити право власності на земельну частку ( пай), як спадкоємниці.
У сертифікаті на право на земельну частку ( пай) вказано, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у розмірі 4, 16 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), так як мати була членом КСП ім. Ілліча Хорольського району. Вартість земельної частки (паю) в сертифікаті становить 19 455 грн.
Відповідно до витягу з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність, та довідки , виданих начальником Хорольського районного відділу земельних ресурсів, вказано, що по КСП ім. Ілліча Хорольського району було проведено уточнення розміру і вартості земельної частки ( паю). Уточнений розмір земельної частки (паю) становить 4, 04 га. Нормативна грошова оцінка земельної частки ( паю), враховуючи коефіцієнт індексації , станом на 01.01.2006 року становить 48 426 грн. Сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації за № 1060 від 26.12.1996 року.
Позивачка вказувала, що її матір'ю при житті не був переоформлений сертифікат на право на земельну частку (пай) на Державний акт на право приватної власності на землю з уточненим розміром земельної ділянки в гектарах і з планом зовнішніх меж цієї ділянки.
Позивачка просила визнати за нею, спадкоємницею за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку /пай/ згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай), серія ПЛ № 0258570, який належав ОСОБА_2, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 4, 04 га.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
В судове засідання представник відповідача, Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але надіслав суду письмову заяву про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4і ОСОБА_5показали, що позивачка постійно проживала в одному будинку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2 , проживала на день її смерті і продовжує проживати в цьому будинку. Братів і сестер у неї немає.
Суд, заслухавши показання позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи : ксерокопію свідоцтва про смерть матрі позивачки, серія 1-КЕ № НОМЕР_1, ксерокопію сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0258570 від 24 грудня 1996 року, виданого ОСОБА_2 , в якому вказано, що їй належить право на земельну частку ( пай) розміром 4, 16 в умовних кадастрових гектарах вартістю 19 455 грн , витяг з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність Хорольського району Полтавської області , виданого позивачці , де вказано, що проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затвердженого розпорядженням Хорольської райдержадміністрації № 167 від 18.05.2000 р., і уточнений розмір земельної частки ( паю) становить 4, 04 га, нормативна грошова оцінка земельної частки ( паю ) становить, враховуючи коефіцієнт індексації станом на 01.01.2006 року, 48 426 грн., довідку № 980 від 22.12.2006 року, видану Хорольським районним відділом земельних ресурсів, про проведення по КСП ім. Ілліча уточнення розміру і вартості земельної частки (паю), довідку, видану виконкомом Андріївської сільради Хорольського району, № 1392 від 08.12.2006 року про те, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала і була зареєстрована в с. В'язівок Хорольського району Полтавської області і заповіт на земельний пай в сільраді не складала, повідомлення завідуючої Хорольською держнотконторою про наявність розбіжностей в розмірі та вартості земельної частки (паю) та необхідність звернення до суду, ксерокопії свідоцтва про народження позивачки, свідоцтва про укладення шлюбу, аркушів паспорта позивачки, - належно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що мати позивачки, ОСОБА_2 , заповіт на земельний пай не оформляла і не посвідчувала ні на кого, позивачка з 02 лютого 1999 року зареєстрована і
постійно проживала в одному будинку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2 , проживала на день її смерті і продовжує проживати в цьому будинку. Братів і сестер у неї немає. Отже, вона є єдиною спадкоємницею за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому слід визнати за позивачкою, спадкоємницею за законом, право власності на земельну частку /пай/ згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай), серія ПЛ № 0258570, який належав ОСОБА_2, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 4, 04 га.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, згідно ст. ст. 1261, 1268 ЦКУкраїни, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) за спадкоємницею задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованим за адресою : с. В'язівок Хорольського району Полтавської області, спадкоємницею за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай), серія ПЛ № 0258570, який належав ОСОБА_2, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 4, 04 га.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд . Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області.