2018/2-а-3387/11       

УХВАЛА

Іменем  України

06 червня 2011 р.

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

   30.03.2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 із скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення, в якій просить визнати незаконними та скасувати постанову та протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності. В своїх доводах посилається на те, що 16.03.2011 року було складено протокол на нього про адміністартивне правопорушення та Постановою було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Вказав, що постанова незаконна, необґрунтована, при її винесенні не були встановлені всі обставини, які мають значення для справи, крім того, порушені вимоги ст. 268 КупАП.

   Пред’явлена заява Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2011 року була залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення зазначених в Ухвалі недоліків, які заявником не було усунено у встановлений строк.

 Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

   Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

    Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

  Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         СУДДЯ–