№2-1425/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.,
при секретарі – Лапіні С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з 28.04.2006 року знаходиться у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не оказує взагалі. У зв`язку з наведеним, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 01.04.2011 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі з вищевикладених підстав. Разом з тим додатково пояснювала суду, що якщо суд дійде до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини – у визначеній частці від усіх видів заробітку, то просила стягнути з нього Ѕ частку від усіх видів заробітку (доходу) – щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, зазначаючи, що на теперішній час він має постійний заробіток, тому просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), а не твердій грошовій сумі, як вимагає позивачка.
Заслухавши доводи позивачки, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини, виданому відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим 03.11.2006 року (а.с.5).
На теперішній час позивачка зазнає матеріальних труднощів, однак добровільно відповідач їй не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини, що проживає разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, у зв'язку із чим доходів позивачки не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня родини й утримання дитини.
При визначенні способу та розмірів аліментів, які стягуються з відповідача, суд враховує, що ОСОБА_2 має постійний заробіток, тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти у частці від усіх видів заробітку ( доходу), а не у твердій грошовій сумі, як того вимагає у позовній заяві ОСОБА_1
При визначенні розміру частки аліментів, суд виходить з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (ст. 182 СК Украни).
Також, за загальним правилом, встановленим статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Разом з тим, позивачка у позовні заяві просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини з 01.04.2011 року, тому, на думку суду, виходячи з положень ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що аліменти необхідно стягувати саме з 001.04.2011 року – як того вимагає ОСОБА_1
Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів – у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивачка такі вимоги не заявляла і на цьому у судовому засідання не наполягала.
Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120,00 грн.
На підставі статей 180-182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, частиною 2 статті 197, статтями 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вітрянка, Роздольненського району Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2011 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вітрянка, Роздольненського району Автономної Республіки Крим у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя