2о-134/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого – судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а саме те, що остання є його матір’ю, мотивуючи вимоги тим, що в свідоцтві про народження заявника прізвище, ім’я та по батькові матері було записано як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть прізвище, ім’я та по батькові померлої указане як «ОСОБА_3». Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для отримання спадщини.

У судове засідання заявник не з’явився, про слухання справи повідомлений належно, надав суду письмову заяву, відповідно до якої підтримав заявлені вимоги та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому порядку, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. і в свідоцтві про його народження серії РЗ №НОМЕР_1, виданим Вейдатським сільським ЗАГС 29.06.1940 р. (а.с.4), в графі «мати» записана ОСОБА_4 (у дівоцтві ОСОБА_3.) (а.с.7).

21 листопада 1945 року мати заявника ОСОБА_4 після загибелі під час Великої Вітчизняної війни її чоловіка – батька заявника, уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на прізвище чоловіка – «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб №НОМЕР_2 від 21.11.1945 року, виданого Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР (а.с.6). У подальшому, при оформленні всіх документів прізвище померлої указано як «ОСОБА_3».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АП №НОМЕР_3, виданим Центральним відділом РАЦС Сімферопольського МУЮ АР Крим, в якому її прізвище,  ім’я та по батькові записане як «ОСОБА_3» (а.с.5).

При житті, 30.12.2009р., ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого усе належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії довідки про склад сім’ї, виданої за місцем проживання (а.с.10,11), заявник записаний як син померлої.  

У листі командира військової частини 75448 від 18.06.1962р., адресованому ОСОБА_3, також вказується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.12).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 р., те, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя