Справа № 2-242 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення )
1 червня 2007 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Биби Ю. В. при секретарі -- Бойко О.П
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , мотивуючи свої вимоги тим , що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі. В даний час шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинено. Сім»я розпалась по тій причині , що на протязі всього сімейного життя між ними виникали постійні сварки , непорозуміння , які призвели до припинення шлюбних відносин.
Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю посилається на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася про те повідомлялася належним чином про день місце розгляду справи.
Позивач в судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Визнання позову відповідачем не суперечить та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.
Суд, заслухавши пояснення позивача вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі закону шлюб розривається, якщо буде установлено, що подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї суперечили б інтересам сторін.
В судовому засіданні встановлено, що сторонами було зареєстровано шлюб 5 січня 1995 року, що підтверджується показами позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу від 5 січня 1995 року актовий запис № 1.
На даний час між сторонами шлюбні відносини припинено.
Сім»я розпалась по тій причині , що на протязі всього сімейного життя між ними виникали постійні сварки , непорозуміння, що підтверджується показами позивача, який вважає, що збереження шлюбу за таких умов є неможливим.
За таких обставин суд приходить висновку, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
2
З відповідача необхідно стягнути державне мито при видачі свідоцтва про розлучення.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст..112, 202 202-1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 січня 1995 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області , актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держаного мита при видачі свідоцтва про розлучення на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження , яка може бути подана протягом десяти днів після його проголошення .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії