Справа №2-95/07 p.

УХВАЛА

11 червня 2007 року                                                   Теплодарський міський суд Одеської

області в складі головуючого судді - Шумейко М. Т.

при секретарі -   Сидоряк О.С.  розглянув в відкритому судовому засіданні м.  Теплодар справу за позовом державної санітарно - епідеміологічної служби Біляївського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Державна санітарно - епідеміологічна служба Біляївського району Одеської звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна.

В судовому засіданні представник державної санітарно - епідеміологічної служби Біляївського району Одеської області відмовився від позову.

У відповідності до вимог ч. 3  ст.  206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного,  керуючись п. 3 ч.1  ст.  205,  ч. 3  ст.  206,  209,  210 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом державної санітарно - епідеміологічної служби Біляївського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10

днів апеляційної скарги,  з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.

295 ЦПК України.