Справа №   2-313/11   р.

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

головуючої судді            Заколодяжної О.А.

при секретарі                  Титаренко Н.С.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду в   місті Гадячі справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третя особа: СГІРФО Гадяцького РВ  УМВС України

в Полтавській області

про

втрату права на користування   житлом,-

в с т а н о в и в:

          До суду звернулись  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_3  про втрату права на житло.

          В своїй позовній заяві позивачі вказують, що в будинку, який розташований  по АДРЕСА_1 і належить їм на праві власності, окрім них була зареєстрована колишня дружина позивача - ОСОБА_3,  яка ніколи не проживала у вказаному  будинку. У березні 2010 році  їх шлюб був розірваний, але відповідачка  залишилась зареєстрованою у їх будинку. В зв”язку з цим позивачі змушені сплачувати комунальні послуги за будинок в значно більших розмірах та не мають змоги оформити субсидію.  Оскільки  ОСОБА_3 в добровільному порядку виписуватися з будинку не бажає, тому позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою.

          В судовому засіданні   позивачі підтримали свої   позовні вимоги, просили суд їх задовольнити та визнати  ОСОБА_3 такою, що втратила право на житло в будинку АДРЕСА_1  та зобов’язати  СГІРФО Гадяцького РВ  УМВС України  в Полтавській області зняти   ОСОБА_3 з реєстрації за зазначеною адресою.  Також, позивач  ОСОБА_2 суду зазначив, що  він з  відповідачкою  перебував у зареєстрованому шлюбі  з 1998 року по березень 2010 року.  У вказаному будинку  ОСОБА_3 ніколи не проживала,  але оскільки  їй була необхідна реєстрація для  працевлаштування, тому  він  прописав  її у своєму будинку. У березні 2010 року  шлюб між ними було розірвано. У вказаному будинковолодінні   ОСОБА_3 не з’являлась і її речей в будинку не має,  окрім того,  вона має  власну квартиру у м. Полтаві, де постійно проживає.

          Відповідачка   ОСОБА_3 до суду  не з’явилась, але надала заперечення  на позовну заяву, в якому  позовні вимоги позивачів не визнала та зазначила, що до суду з’явитись не може.

Представник третьої  особи СГІРФО  Гадяцького РВ ГУМВС  України в Полтавській області до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи  були повідомлені належним чином.

          Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками будинку АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого  30.09.1995 року  державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори  Солодовник Н.С. .

          В будинку за АДРЕСА_1  зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується  довідкою  СГІРФО  Гадяцького району Полтавської області  за № 1639 від 18.02.2011 року  року.  

          Розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в органах РАЦС було зареєстровано 05.03.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого 05.03.2010 року відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області.

          Згідно  актів обстеження від 21.01.2010 року, 26.05.2010 року, 26.11.2010 року,  відповідачка ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 не проживає та її речей в ньому не виявлено.          

          ОСОБА_3, згідно  рішення  Київського районного суду м. Полтави від 25.09.2009 року та довідки об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сім-Сім»,  проживає у квартирі АДРЕСА_2 яка належить їй на праві власності.  

          А тому суд , заслухавши пояснення  позивачів, враховуючи викладені обставини та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  підлягають до  задоволення.           

          Керуючись ст. ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 60,88,  209, 213,215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

          Позовну заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2

до  ОСОБА_3,  третя особа: СГІРФО Гадяцького РВ  УМВС України

в Полтавській області  про  втрату права на користування   житлом   задовольнити частково .

          Визнати  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування  жилим приміщенням, а саме  будинком  АДРЕСА_1  

          Зобов’язати ОСОБА_3   знятися з реєстрації за адресою :

АДРЕСА_1

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_2  сплачене ним  державне мито в сумі 4 ( чотири ) грн. 25 коп.  та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  в сумі 18 ( вісімнадцять) грн.50 коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

Суддя Гадяцького

районного суду:                                                О. А. Заколодяжна