НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Справа № 1-133/07 м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.
при секретарі Тимовській Н.В.
за участю прокурора Свириденко З.В.
захисника ОСОБА_2
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, інваліда Ш групи, працюючого майстром виробничого навчання Нововолинського вищого професійного училища, раніше не судимого,- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України суд,-
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 в період червня-липня 2006 року, працюючи майстром виробничого навчання Нововолинського ВПУ не оприбуткував та не відвантажив на приймально-здавальний пункт «Дельта-А» ввірений йому для подальшої реалізації металобрухт, який утворився внаслідок демонтажу списаного шахтного обладнання, допустивши розтрату в кількості 5410 кг. чорного металобрухту на суму 3030,87 грн., міді, в кількості 308,41 кг. на суму 6939,23 грн., латуні в кількості 27,01 кг. на суму 270,10 грн., алюмінію в кількості 405 кг. на суму 29,25 грн., а всього на суму 10269,45 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 191 ч.1 КК України. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та показав, що він з 01 червня 2006 року по даний час працює майстром виробничого навчання гірничих груп у Нововолинському ВПУ. Відразу після прийняття на роботу, дирекцією училища йому було доручено оприбуткувати та здати на пункт прийому «Дельта-А» металобрухт, який утворився внаслідок списання шахтного обладнання. Демонтажем вказаного обладнання займалися працівники вказаного приймального пункту, він не вникав у цей процес, оскільки ніколи не займався здачею металобрухту і тому допустив розтрату ввіреного йому
майна, зокрема чорного металу, міді, алюмінію, латуні на загальну суму 10269грн. 45коп. Зазначив, що вказаний металобрухт вивозили з учбово-курсового комбінату училища транспортом пункту прийому «Дельта-А». а він лише отримував інформацію про загальну кількість зданого металобрухту, без розшифровки по назвах металу, і взагалі не вважав, що із списаного ще до нього обладнання, можна здобути латунь, мідь та алюміній. У вчиненому щиро кається, завдані збитки добровільно відшкодував на досудовому слідстві.
В судовому засіданні підтверджена винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України - розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у її віданні.
Підсудний ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки колективу Нововолинського ВПУ.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для передачі підсудного на поруки та звільнення ОСОБА_1 з цих підстав від кримінальної відповідальності, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З протоколу загальних зборів Нововолинського ВПУ від 30 травня 2007 року вбачається, що колектив ВПУ м. Нововолинська просить передати ОСОБА_1 на поруки.
Приймаючи до уваги, що підсудним вперше вчинено злочин середньої тяжкості, позитивну характеристику, щире каяття підсудного, наявність клопотання колективу про передачу на поруки суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу.
Керуючись ст. ст. 282, 10 КПК України, ст. 47 КК України, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 191 ч. 1 КК України з передачею його на поруки педагогічному колективу Нововолинського ВПУ за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.
- Номер: 1-в/591/137/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-133/2007
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2021
- Дата етапу: 24.09.2021
- Номер: 1-в/591/42/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-133/2007
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 11.08.2022